Interpelacje i zapytania poselskie, strona 138
W Sejmie X kadencji posłowie złożyli 20 191 interpelacji. Na 19 060 z nich (94%) przyszła co najmniej jedna odpowiedź, która nie jest przedłużeniem terminu. Stan na 5 października 2026.
Interpelacje: spis
Wszystkich pism: 20 191 · strona 138 z 404 · od najnowszego numeru w rejestrze
-
Nr 13341 · wpłynęło 3 listopada 2025
Interpelacja w sprawie wojskowych dokumentów znalezionych w śmieciachDo: minister obrony narodowej i 2 inni adresaci · Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus)
Odpowiedzieli wszyscy adresaci
-
Nr 13340 · wpłynęło 1 listopada 2025
Interpelacja w sprawie wycofania się z planów budowy centrum szkolenia kadr energetyki jądrowejDo: minister nauki i szkolnictwa wyższego · Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus)
Odpowiedź 48 dni po terminie
-
Nr 13339 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie Laboratorium Szybkiego Reagowania Epidemiologicznego BSL-3Do: minister nauki i szkolnictwa wyższego · Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus)
Odpowiedź 21 dni po terminie
-
Nr 13338 · wpłynęło 2 listopada 2025
Interpelacja w sprawie naliczania podatków od nieruchomości w budownictwie wielorodzinnymDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Barbara Grygorcewicz (KO)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13337 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie konieczności wykonania prac naprawczych na przystankach kolejowych Milówka Zabawa, Cisiec oraz Łodygowice GórneDo: minister infrastruktury · Autor: Małgorzata Pępek (KO)
Odpowiedź 8 dni po terminie
-
Nr 13336 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie poprawy jakości opieki nad pacjentami z wielochorobowością w kontekście wyników raportu Polskiego Stowarzyszenia DiabetykówDo: minister zdrowia · Autor: Małgorzata Pępek (KO)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13335 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji pracowników powiatowych zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności oraz konieczności reformy systemu orzecznictwaDo: minister rodziny, pracy i polityki społecznej · Autor: Małgorzata Pępek (KO)
Odpowiedź 55 dni po terminie
-
Nr 13334 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie ryzyka zakłócenia stosunków wodnych podczas budowy Miejsca Obsługi Podróżnych (MOP) Sławoszewo w ciągu drogi ekspresowej S6Do: minister klimatu i środowiska i 1 inny adresat · Autor: Dariusz Matecki (PiS)
Odpowiedzieli wszyscy adresaci
-
Nr 13333 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie ryzyka związanego z przewozem materiałów niebezpiecznych (ADR) i konieczności ponownej analizy lokalizacji Miejsca Obsługi Podróżnych (MOP) Sławoszewo w ciągu drogi ekspresowej S6Do: minister infrastruktury · Autor: Dariusz Matecki (PiS)
Odpowiedź 10 dni po terminie
-
Nr 13332 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie potrzeby ponownej oceny geotechnicznej oraz rozważenia zmiany lokalizacji Miejsca Obsługi Podróżnych (MOP) Sławoszewo na trasie Zachodniej Obwodnicy Szczecina (S6)Do: minister infrastruktury · Autor: Dariusz Matecki (PiS)
Odpowiedź 10 dni po terminie
-
Nr 13331 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie konieczności ponownej oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ) dla inwestycji pn. "Miejsce Obsługi Podróżnych Sławoszewo" w ciągu drogi ekspresowej S6Do: minister klimatu i środowiska · Autor: Dariusz Matecki (PiS)
Odpowiedź 19 dni po terminie
-
Nr 13330 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie usprawnienia wsparcia procesowego i psychologicznego dla rodzin ofiar wypadków komunikacyjnychDo: minister sprawiedliwości · Autor: Paweł Papke (KO)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13329 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie wsparcia państwa dla rodzin ofiar wypadków komunikacyjnychDo: minister rodziny, pracy i polityki społecznej · Autor: Paweł Papke (KO)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13328 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie sprzedaży drewna do Chin przez polityków Prawa i Sprawiedliwości według oskarżeń minister klimatu i środowiska Pauliny Hennig-KloskiDo: minister klimatu i środowiska · Autor: Dariusz Matecki (PiS) i 1 inny poseł
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13327 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie stabilnego finansowania radioteleskopu RT4 Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w ToruniuDo: minister nauki i szkolnictwa wyższego · Autor: Maciej Konieczny (Razem) i 1 inny poseł
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13326 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie wzrostu importu ukraińskich produktów stalowychDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13325 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie likwidacji Oddziału Ginekologiczno-Położniczego w Szpitalu Powiatowym pw. Matki Bożej Pocieszenia w LeżajskuDo: minister zdrowia · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13324 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie doboru kadr na stanowiska kierownicze w służbach specjalnych oraz sprawdzenia możliwych skutków pełnienia wysokich stanowisk w służbach specjalnych przez funkcjonariusza skazanego za czyny pedofilskieDo: prezes Rady Ministrów · Autor: Tomasz Rzymkowski (Demokracja)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13323 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie przywrócenia cyklu spotkań GDDKiA z podwykonawcami branży drogowejDo: minister infrastruktury · Autor: Agnieszka Pomaska (KO)
Odpowiedź 15 dni po terminie
-
Nr 13322 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie budowy Centrum Biotechnologii i Bioróżnorodności przy Uniwersytecie Śląskim w KatowicachDo: minister nauki i szkolnictwa wyższego · Autor: Urszula Koszutska (KO)
Odpowiedź 1 dzień po terminie
-
Nr 13321 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie rosnącego bezrobocia i pogarszającej się sytuacji na rynku pracyDo: minister rodziny, pracy i polityki społecznej · Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
Odpowiedź 125 dni po terminie
-
Nr 13320 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie zasad i podstaw zaliczania zakończonych okresów pracyDo: minister rodziny, pracy i polityki społecznej · Autor: Maria Janyska (KO) i 1 inny poseł
Odpowiedź 118 dni po terminie
-
Nr 13319 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla miasta Krosno w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź 1 dzień po terminie
-
Nr 13318 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. tarnobrzeskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13317 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. strzyżowskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13316 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla miasta Tarnobrzeg w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13315 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla miasta Rzeszów w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13314 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla miasta Przemyśl w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź 1 dzień po terminie
-
Nr 13313 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. stalowowolskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź 1 dzień po terminie
-
Nr 13312 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. sanockim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź 1 dzień po terminie
-
Nr 13311 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. rzeszowskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź 1 dzień po terminie
-
Nr 13310 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. ropczycko-sędziszowskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13309 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. przeworskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13308 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. przemyskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13307 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. niżańskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13306 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. mieleckim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13305 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. łańcuckim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź 1 dzień po terminie
-
Nr 13304 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. lubaczowskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź 1 dzień po terminie
-
Nr 13303 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. leżajskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź 1 dzień po terminie
-
Nr 13302 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. leskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź 1 dzień po terminie
-
Nr 13301 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. krośnieńskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź 1 dzień po terminie
-
Nr 13300 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. kolbuszowskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13299 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. jasielskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13298 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w woj. jarosławskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13297 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. dębickim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13296 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. brzozowskim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13295 · wpłynęło 31 października 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu dla jednostek samorządu terytorialnego w pow. bieszczadzkim w woj. podkarpackimDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD)
Odpowiedź 1 dzień po terminie
-
Nr 13294 · wpłynęło 30 października 2025
Interpelacja w sprawie braku odpowiedzi na pytania zadane w dniu 11 czerwca 2025 r. podczas posiedzenia Sejmu RP w ramach punktu porządku obrad dotyczącego wniosku prezesa Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wotum zaufania Radzie MinistrówDo: minister klimatu i środowiska · Autor: Paweł Sałek (PiS)
Odpowiedź 3 dni po terminie
-
Nr 13293 · wpłynęło 30 października 2025
Interpelacja w sprawie utworzenia nowej specjalizacji - nauka o żywieniuDo: minister zdrowia · Autor: Bartosz Romowicz (Polska2050)
Odpowiedź w terminie
-
Nr 13292 · wpłynęło 30 października 2025
Interpelacja w sprawie konieczności nowelizacji przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i niektórych innych ustawDo: minister finansów i gospodarki · Autor: Wioletta Kulpa (PiS)
Odpowiedź w terminie
Zapytania pisemne mają osobną numerację i osobny spis: zapytania pisemne.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo ministrowi (rejestr podaje tę datę przy każdym adresacie), a nie od wpływu do Sejmu. Pismo, któremu rejestr nie podał daty doręczenia, nie ma u nas terminu i tak je opisujemy.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego ministra są. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Tak samo liczą wykresy o interpelacjach bez odpowiedzi.
- Filtr „bez żadnej odpowiedzi" patrzy na pismo, nie na adresata. Pismo do pięciu ministrów z jedną odpowiedzią jest w filtrze „z odpowiedzią", a przy nim stoi, ilu adresatów jest po terminie.
- Kolejność to numer w rejestrze, od najwyższego. Numer rośnie z wpływem, ale Sejm zdarza się wstawić spóźnione pismo pod jego własnym numerem. Na stronie jest 50 pism; stan liczymy na dzień danych, 5 października 2026.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.