Interpelacja nr 13330 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie usprawnienia wsparcia procesowego i psychologicznego dla rodzin ofiar wypadków komunikacyjnych
Autor: Paweł Papke (KO). Wpłynęło do Sejmu 31 października 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 6 listopada 2025 | 27 listopada 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w świetle utrzymującej się liczby ofiar śmiertelnych pieszych na przejściach (131 zabitych w 2024 r.; 132 w 2023 r.; 145 w 2022 r.) i ich konsekwencji dla rodzin, zwracam się z prośbą o informację dotyczącą roli wymiaru sprawiedliwości w zapewnieniu wsparcia dla rodzin poszkodowanych (w tym psychologicznego i informacyjnego) oraz o plany usprawnienia procesów sądowych i prokuratorskich związanych z takimi wypadkami. Dane te pochodzą z raportów Policji.
Proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości posiada obowiązujące wytyczne/procedury dla prokuratur i sądów dotyczące informowania rodzin ofiar o toczącym się postępowaniu (tryb, osoba kontaktowa, terminy)? Jeśli tak - proszę o ich przesłanie. Jeśli nie - czy resort przewiduje ich opracowanie?
2. Czy w ramach procesu karnego (jeżeli zachodzi) wdrożone są mechanizmy zapewniające małoletnim świadkom i rodzinom opiekę psychologiczną (np. asysta psychologa w sądzie, możliwość przesłuchania w warunkach chronionych, wsparcie terapeutyczne w czasie procesu)? Proszę o opis obowiązujących rozwiązań i ich zasięgu.
3. Czy istnieje stała współpraca między resortem sprawiedliwości a podmiotami świadczącymi pomoc psychologiczną/oficjalnymi organizacjami dla ofiar (np. NGO, ośrodki pomocy psychologicznej) oraz z MRPiPS i Policją? Jeśli tak - proszę o opis modelu współpracy i przykłady działań (pilotaże, procedury, umowy o współpracy). Jeśli nie - czy resort widzi konieczność formalizacji takiej współpracy?
4. Czy ministerstwo analizowało i planuje adaptację rozwiązań międzynarodowych w zakresie wsparcia ofiar i ich rodzin w toku postępowań (np. w Niemczech dostępna procesowa pomoc psychospołeczna i opieka ofiar na etapie postępowania; w Szwecji system kierowania ofiar do lokalnych usług)? Jeżeli tak, proszę o rezultaty analiz i ewentualne rekomendacje do wdrożenia w polskim systemie.
Uważam, że sprawna, empatyczna i skoordynowana pomoc procesowa i psychologiczna jest kluczowa dla minimalizowania długoterminowych skutków wypadków dla rodzin i dzieci.
Z poważaniem
Paweł Papke
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.