Interpelacja nr 13339 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie Laboratorium Szybkiego Reagowania Epidemiologicznego BSL-3
Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 31 października 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister nauki i szkolnictwa wyższego | 5 listopada 2025 | 26 listopada 2025 | Odpowiedź 21 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 21 listopada 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego - Maria Mrówczyńska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 17 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Szeptycki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
kilka dni temu ujawniona została informacja, że prowadzony od 4 lat projekt Laboratorium Szybkiego Reagowania Epidemiologicznego BSL-3 w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz został zakończony, a prowadząca go dr Anna Paziewska-Harris została zwolniona z dniem 30 października 2025 r.
Z kolei samo laboratorium – pierwszy w Polsce projekt tego rodzaju, z tak szeroką międzynarodową certyfikacją – ma zostać zamknięte, a 50 mln zł grantu – podlegać zwrotowi.
https://x.com/ADybczynsk9367/status/1983839284084822180
https://x.com/ADybczynsk9367/status/1983977537383625050
Budzi to powszechne oburzenie w świecie nauki – gdyż decyzje te oznaczają zmarnowanie 4 lat pracy ludzi, którzy przygotowali projekt – i pozbawienie polskiej nauki istotnego laboratorium, pełniącego ważną rolę w zapewnieniu naszemu krajowi bezpieczeństwa w razie epidemii.
Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:
1. Czy informacja o zamknięciu projektu i zwolnieniu dr Anny Paziewskiej-Harris jest prawdziwa?
2. Jeżeli tak – jakie były przyczyny tych decyzji i kto je podjął?
3. Czy przed podjęciem tych decyzji przeprowadzono jakiekolwiek analizy ich zasadności? Jeżeli tak – proszę o udostępnienie dokumentacji z tych analiz.
Z wyrazami szacunku
Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.