Przejdź do treści

Interpelacja nr 13341 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wojskowych dokumentów znalezionych w śmieciach

Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 3 listopada 2025. Adresaci (3): minister obrony narodowej, minister sprawiedliwości, minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 5 listopada 2025 26 listopada 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister sprawiedliwości 5 listopada 2025 26 listopada 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych 5 listopada 2025 26 listopada 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i13341-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 25 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i13341-o2.pdf

  3. Odpowiedź z 26 listopada 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak

    i13341-o3.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Panowie Ministrowie,

w ostatnich dniach media poinformowały o dwóch przypadkach znalezienia dokumentów wrażliwych z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa w miejscach, w których znaleźć się absolutnie nie powinny – na śmietniku.

Mapy składów wojskowych, plany ewakuacji materiałów wybuchowych w przypadku wojny, procedury operacyjne, opisy techniczne magazynów materiałów wybuchowych, dane osobowe pracowników jednostek, plany rozmieszczenia jednej z jednostek w ramach ćwiczeń i wiele innych dokumentów, w tym dane osobowe żołnierzy z jednostek na flance wschodniej oraz dokumenty zawierające wrażliwe dla bezpieczeństwa państwa informacje – to wszystko, według informacji medialnych, zostało znalezione przez przypadkowe osoby wśród śmieci na nielegalnym składowisku.

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/wojskowe-tajemnice-znalezione-na-smietniku-general-to-bomba-atomowa/6p5ls18
https://wiadomosci.onet.pl/bialystok/dane-zolnierzy-w-smieciach-zadzwonilismy-do-nich-byli-w-szoku/r4xnlpm

Taka sytuacja budzi bardzo duży niepokój – oznacza bowiem narażenie żołnierzy Wojska Polskiego na ogromne ryzyko identyfikacji przez przedstawicieli państw wrogich wobec RP – i wystawia na szwank bezpieczeństwo całego naszego państwa.

Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:

1. Jakie działania zostały podjęte w celu ustalenia przyczyn tej sytuacji?

2. Czy ustalono osoby odpowiedzialne? Jeżeli tak – kto tę odpowiedzialność ponosi i jakie konsekwencje zostały wobec tych osób wyciągnięte?

3. Czy przeprowadzono analizę procedur w zakresie przechowywania dokumentacji i dokonano zmian tych procedur? Jeżeli tak – kiedy, jakimi decyzjami i jakie to były zmiany?

4. Czy odpowiednie służby podjęły działania w celu zapewnienia ochrony osobom i jednostkom narażonym na ryzyka w wyniku wycieku dokumentów?

5. Na jakim etapie jest śledztwo (śledztwa) wszczęte w tej sprawie?

Z wyrazami szacunku

Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.