Interpelacja nr 20378 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planowanego utworzenia jednostki wojskowej w Łukowie
- Autor
- Sławomir Skwarek (PiS)
- Wpłynęło do Sejmu
- Adresat
- minister obrony narodowej
Termin odpowiedzi
stan na 21 października 2026Czeka, termin 10 listopada 2026
-
minister obrony narodowej Czeka 1 dzień z 21
- Wysłano do adresata
- 20 października 2026
- Termin
- 10 listopada 2026
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w dniu 5 października 2026 r. podczas spotkania w Świdniku przedstawił Pan plany rozwoju obecności Wojska Polskiego na terenie województwa lubelskiego. Wśród wskazanych lokalizacji znalazł się Łuków, gdzie planowany jest rozwój bezzałogowych systemów uzbrojenia.
W związku z licznymi pytaniami kierowanymi do mojego biura poselskiego przez mieszkańców Łukowa i powiatu łukowskiego zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy podjęto już formalną decyzję o utworzeniu jednostki wojskowej w Łukowie?
2. Jaki będzie charakter i przewidywana liczebność planowanej jednostki?
3. Czy już wskazano konkretną lokalizację jej utworzenia?
4. Jaki jest przewidywany harmonogram realizacji przedsięwzięcia i termin rozpoczęcia działalności jednostki?
5. W związku z planowanym utworzeniem jednostki w Łukowie uprzejmie proszę o udzielenie informacji:
- Jakie rozmowy i konsultacje zostały dotychczas przeprowadzone w tej sprawie?
- Przedstawiciele jakich instytucji, organów administracji rządowej, samorządowej oraz wojska brali w nich udział?
- Jakie były dotychczasowe ustalenia tych spotkań?
Mając na uwadze znaczenie tej inwestycji dla bezpieczeństwa państwa oraz rozwoju miasta, powiatu łukowskiego i całego regionu Polski Wschodniej, proszę o udzielenie szczegółowych odpowiedzi.
Z poważaniem
Sławomir Skwarek
Inne pisma
Sławomir Skwarek: inne pisma
- Interpelacja nr 20482 w sprawie przyszłości LW Bogdanka SA, warunków sprzedaży węgla spółkom Grupy Enea, finansowania inwestycji rozwojowych i transformacji spółki oraz przejrzystości relacji właścicielskich , 19 października 2026
- Interpelacja nr 20379 w sprawie braku finansowania Priorytetu 3 Narodowego Programu Rozwoju Czytelnictwa , 13 października 2026
- Interpelacja nr 19762 w sprawie kontynuacji i finansowania programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" po 2026 r., ze szczególnym uwzględnieniem WOKRO oraz zajęć specjalistycznych , 11 września 2026
- Interpelacja nr 19731 w sprawie ograniczonego dostępu osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności do leczenia stomatologicznego w znieczuleniu ogólnym , 10 września 2026
- Interpelacja nr 19730 w sprawie projektowanych zmian zasad kwalifikowania pacjentów do rehabilitacji leczniczej i ich wpływu na osoby z niepełnosprawnością , 10 września 2026
Ten sam adresat: minister obrony narodowej
- Interpelacja nr 20394 w sprawie zasad udzielania zamówień na nowe mundury wojskowe K03-Ryś , 13 października 2026
- Interpelacja nr 20389 w sprawie stanu zaawansowania, harmonogramu oraz zabezpieczenia finansowania zapowiadanej inwestycji w produkcję taboru wojskowego na terenach PKP CARGO SA w Szczecinie, w kontekście wystawienia na sprzedaż nieruchomości przy ul. Gdańskiej 18 , 13 października 2026
- Interpelacja nr 20368 w sprawie zdolności testowanych przez Siły Zbrojne RP bezzałogowców , 12 października 2026
- Interpelacja nr 20367 w sprawie problemów Ministerstwa Obrony Narodowej z finansowym zabezpieczeniem bieżących i planowanych potrzeb związanych z rozbudową i modernizacją Sił Zbrojnych RP , 12 października 2026
- Interpelacja nr 20366 w sprawie rozwoju Wojsk Obrony Terytorialnej , 12 października 2026
Sąsiednie numery w rejestrze
- Interpelacja nr 20377 w sprawie umożliwienia wszystkim podatnikom obowiązanym do prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących wyboru kasy mającej postać oprogramowania , 13 października 2026
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.