Przejdź do treści

Interpelacja nr 19762 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kontynuacji i finansowania programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" po 2026 r., ze szczególnym uwzględnieniem WOKRO oraz zajęć specjalistycznych

Autor: Marcin Gwóźdź (RozwojPlus) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 11 września 2026. Adresaci (3): minister zdrowia, minister rodziny, pracy i polityki społecznej, minister edukacji. Czeka, termin 8 października 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 17 września 2026 8 października 2026 W terminie, czeka 13 dni z 21
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 17 września 2026 8 października 2026 W terminie, czeka 13 dni z 21
minister edukacji 17 września 2026 8 października 2026 W terminie, czeka 13 dni z 21

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowni Państwo,

program kompleksowego wsparcia dla rodzin „Za życiem” w edycji na lata 2022-2026 został przyjęty uchwałą Rady Ministrów nr 189 z dnia 27 grudnia 2021 r., zmienioną uchwałą nr 5 z dnia 17 stycznia 2025 r. W priorytecie II (wczesne wspomaganie rozwoju dziecka i jego rodziny) działanie 2.4 realizują wiodące ośrodki koordynacyjno-rehabilitacyjno-opiekuńcze (WOKRO) na podstawie art. 90v ustawy o systemie oświaty oraz rozporządzenia ministra edukacji i nauki z dnia 30 sierpnia 2023 r.

Dzięki WOKRO dzieci z niepełnosprawnościami i zagrożone niepełnosprawnością korzystają bezpłatnie z dodatkowych zajęć specjalistycznych. Zajęcia te uzupełniają, a nie zastępują, wczesne wspomaganie rozwoju ze środków systemu oświaty.

Plan finansowy obecnej edycji programu kończy się 31 grudnia 2026 r. Ustawa z dnia 4 listopada 2016 r. o wsparciu kobiet w ciąży i rodzin „Za życiem” oraz art. 90v ustawy o systemie oświaty nie wygasają. Bez nowej uchwały Rady Ministrów i zabezpieczenia dotacji od 1 stycznia 2027 r. grozi jednak przerwa w finansowaniu dodatkowej terapii.

Uchwała nr 5/2025 zakładała, że środki na lata 2027-2031 pozostaną rokrocznie na poziomie nie niższym niż w 2026 r., po ocenie programu. W kwietniu 2026 r. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej zapowiadało przegląd i prace nad kontynuacją. W uzasadnieniu projektu ustawy budżetowej na 2027 r., przyjętego przez Radę Ministrów 28 sierpnia 2026 r., ujęto program „Za życiem” w kwocie 0,3 mld zł — bez wskazania, czy obejmuje to działanie 2.4 i sieć WOKRO.

W związku z powyższym zwracam się o odpowiedzi na pytania:

1. Czy rząd planuje przyjęcie programu „Za życiem” na kolejny wieloletni okres od 2027 r.? Na jakim etapie są prace i kiedy projekt uchwały trafi pod obrady Rady Ministrów?

2. Co obejmuje kwota 0,3 mld zł zapisana w projekcie ustawy budżetowej na 2027 r. na program „Za życiem”? Czy w tym projekcie oraz w Wieloletnim Planie Finansowym Państwa zabezpieczono środki na działanie 2.4 i zajęcia specjalistyczne w WOKRO na poziomie nie niższym niż w 2026 r.?

3. Czy Minister gwarantuje utrzymanie sieci WOKRO po 31 grudnia 2026 r. — w porównywalnej liczbie ośrodków, z porozumieniami z jednostkami samorządu terytorialnego i wymiarem godzin nie niższym niż obecnie?

4. Jaka liczba dzieci została objęta bezpośrednim wsparciem terapeutycznym w ramach działania 2.4/WOKRO w latach 2024, 2025 i 2026 (dane odrębnie dla każdego roku)? Ile WOKRO funkcjonowało w tych latach?

5. W razie zmiany formuły programu — jakie konkretne rozwiązania mają zastąpić dotychczasowe instrumenty, aby nie dopuścić do przerwania ciągłości terapii od 1 stycznia 2027 r.?

Podpisani posłowie

  1. Marcin Gwóźdź (RozwojPlus)
  2. Sławomir Skwarek (PiS)
  3. Wojciech Zubowski (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.