Interpelacja nr 20379 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku finansowania Priorytetu 3 Narodowego Programu Rozwoju Czytelnictwa
- Autor
- Sławomir Skwarek (PiS)
- Wpłynęło do Sejmu
- Adresat
- minister edukacji
Termin odpowiedzi
stan na 21 października 2026Czeka, termin 10 listopada 2026
-
minister edukacji Czeka 1 dzień z 21
- Wysłano do adresata
- 20 października 2026
- Termin
- 10 listopada 2026
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z zapytaniami dyrektorów szkół, nauczycieli i nauczycieli bibliotekarzy dotyczącymi przyszłości finansowania bibliotek szkolnych w ramach Narodowego Programu Rozwoju Czytelnictwa zwracam się z prośbą o wyjaśnienie przyczyn nieuruchomienia programu w 2026 r. oraz nieuwzględnienia środków na Priorytet 3 w projekcie budżetu na 2027 r.
Priorytet 3 NPRC w poprzednich edycjach wspierał zakup książek, modernizację bibliotek szkolnych oraz rozwój czytelnictwa wśród dzieci i młodzieży. Biblioteki szkolne pełnią również ważną funkcję edukacyjną, wychowawczą i społeczną, wspierając wyrównywanie szans edukacyjnych i zapewniając uczniom bezpieczną przestrzeń do rozwijania zainteresowań.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Z jakich przyczyn nie uruchomiono kolejnej edycji NPRC na lata 2026-2030?
2. Dlaczego w projekcie budżetu na 2027 r. nie przewidziano środków na Priorytet 3 dotyczący bibliotek szkolnych?
3. Czy ministerstwo planuje wznowienie finansowania bibliotek szkolnych w ramach NPRC w latach 2027-2030? Jeśli tak, w jakim terminie?
4. Czy przewidziano alternatywne formy wsparcia bibliotek szkolnych w zakresie zakupu książek, modernizacji księgozbiorów i promocji czytelnictwa?
Z poważaniem
Sławomir Skwarek
Inne pisma
Sławomir Skwarek: inne pisma
- Interpelacja nr 20482 w sprawie przyszłości LW Bogdanka SA, warunków sprzedaży węgla spółkom Grupy Enea, finansowania inwestycji rozwojowych i transformacji spółki oraz przejrzystości relacji właścicielskich , 19 października 2026
- Interpelacja nr 20378 w sprawie planowanego utworzenia jednostki wojskowej w Łukowie , 13 października 2026
- Interpelacja nr 19762 w sprawie kontynuacji i finansowania programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" po 2026 r., ze szczególnym uwzględnieniem WOKRO oraz zajęć specjalistycznych , 11 września 2026
- Interpelacja nr 19731 w sprawie ograniczonego dostępu osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności do leczenia stomatologicznego w znieczuleniu ogólnym , 10 września 2026
Ten sam adresat: minister edukacji
- Interpelacja nr 20456 w sprawie statusu osób niebędących nauczycielami, zatrudnianych w szkołach na podstawie art. 15 ustawy Prawo oświatowe , 16 października 2026
- Interpelacja nr 20382 w sprawie prawa nauczyciela zawieszonego w pełnieniu obowiązków do tzw. dodatku wiejskiego , 13 października 2026
- Interpelacja nr 20356 w sprawie wsparcia finansowego z budżetu państwa dla szkół z przeznaczeniem na instalację monitoringu wizyjnego w celu zwiększenia ich bezpieczeństwa , 12 października 2026
- Interpelacja nr 20346 w sprawie podjęcia działań legislacyjnych wzmacniających uprawnienia szkół w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa uczniów , 11 października 2026
- Interpelacja nr 20345 w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa uczniom, nauczycielom i pracownikom szkół oraz przeciwdziałania aktom przemocy w placówkach oświatowych , 11 października 2026
Sąsiednie numery w rejestrze
- Interpelacja nr 20380 w sprawie ujednolicenia zasad weryfikowania rzeczywistej działalności organizacji ekologicznych w postępowaniach dotyczących inwestycji rolniczych oraz ochrony produkcyjnej funkcji wsi , 13 października 2026
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.