Interpelacja nr 19731 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ograniczonego dostępu osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności do leczenia stomatologicznego w znieczuleniu ogólnym
Autor: Zbigniew Chmielowiec (RozwojPlus) i 10 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 10 września 2026. Adresat: minister zdrowia. Czeka, termin 6 października 2026, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracamy się w sprawie utrzymujących się problemów z dostępnością leczenia stomatologicznego w znieczuleniu ogólnym dla osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności. Problem ten dotyczy w szczególności osób z niepełnosprawnością intelektualną, spektrum autyzmu oraz niepełnosprawnościami sprzężonymi, dla których standardowe leczenie stomatologiczne może być niemożliwe albo niewykonalne bez zastosowania znieczulenia ogólnego. W takich przypadkach leczenie w znieczuleniu ogólnym nie jest świadczeniem alternatywnym, lecz często jedyną realną możliwością zapewnienia pacjentowi opieki stomatologicznej.
Docierające również do nas sygnały od rodziców i opiekunów osób z niepełnosprawnościami dotyczące trudności z uzyskaniem świadczenia w rozsądnym terminie skłaniają mnie do podjęcia tej interwencji i zadania poniższych pytań. W ocenie środowiska osób z niepełnosprawnościami problem wymaga nie tylko utrzymania finansowania świadczeń, ale również zwiększenia liczby placówek realizujących takie świadczenia, zapewnienia odpowiedniej liczby zakontraktowanych procedur oraz stworzenia rozwiązania, które zagwarantuje dostępność świadczeń w każdym regionie kraju.
W związku z powyższym zwracamy się z następującymi pytaniami:
- Ile podmiotów leczniczych w poszczególnych województwach realizuje obecnie w ramach NFZ świadczenia stomatologiczne w znieczuleniu ogólnym dla osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności?
- Jaki jest aktualny średni oraz najdłuższy czas oczekiwania na takie świadczenie w każdym województwie?
- Czy Ministerstwo Zdrowia oraz NFZ analizują zwiększenie liczby podmiotów realizujących te świadczenia oraz zwiększenie wartości kontraktów, a jeśli tak – jakie działania są obecnie przygotowywane?
- Czy ministerstwo rozważa utworzenie ogólnopolskiego lub regionalnego programu zapewniającego osobom ze znacznym stopniem niepełnosprawności dostęp do specjalistycznej opieki stomatologicznej w znieczuleniu ogólnym?
- Czy planowane są zmiany legislacyjne lub organizacyjne, które pozwolą zagwarantować minimalny poziom dostępności tych świadczeń niezależnie od miejsca zamieszkania pacjenta?
Podpisani posłowie
- Zbigniew Chmielowiec (RozwojPlus)
- Elżbieta Duda (RozwojPlus)
- Szymon Giżyński (RozwojPlus)
- Krzysztof Lipiec (RozwojPlus)
- Monika Pawłowska (RozwojPlus)
- Sławomir Skwarek (PiS)
- Mirosława Stachowiak-Różecka (RozwojPlus)
- Agnieszka Ścigaj (RozwojPlus)
- Ryszard Terlecki (RozwojPlus)
- Sylwester Tułajew (RozwojPlus)
- Wojciech Zubowski (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.