Interpelacja nr 20356 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wsparcia finansowego z budżetu państwa dla szkół z przeznaczeniem na instalację monitoringu wizyjnego w celu zwiększenia ich bezpieczeństwa
- Autor
- Jarosław Zieliński (PiS)
- Wpłynęło do Sejmu
- Adresat
- minister edukacji
Termin odpowiedzi
stan na 21 października 2026Czeka, termin 10 listopada 2026
-
minister edukacji Czeka 1 dzień z 21
- Wysłano do adresata
- 20 października 2026
- Termin
- 10 listopada 2026
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Suwałki, 12 października 2026 r.
Ostatnie wydarzenia w wielu polskich szkołach, przynoszące tragiczne skutki, zagrażające życiu i zdrowiu ich uczniów, nauczycieli i pracowników, uzasadniają potrzebę podjęcia pilnych i konkretnych działań w celu zagwarantowania im bezpieczeństwa. Jednym z zadań, które należy podjąć i niezwłocznie zrealizować, jest wyposażenie szkół i placówek oświatowo-wychowawczych w pełny i efektywny monitoring. Wiąże się to z określonymi kosztami, które będą zmuszone ponieść organy prowadzące szkoły, w związku z czym i wobec skali potrzeb wynikających z poczucia powszechnego zagrożenia rząd powinien udzielić im w tym zakresie wsparcia finansowego z budżetu państwa.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2026 r. poz. 1282), zwracam się do Pani Minister o podjęcie konkretnych decyzji w przedstawionej sprawie oraz udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej ma rozeznanie i posiada informacje dotyczące stanu wyposażenia szkół i placówek oświatowo-wychowawczych w monitoring? Ile placówek posiada pełny i efektywny monitoring, a ile jest tego w całości lub części pozbawionych?
2. Czy Pani Minister podejmie działania w celu udzielenia wsparcia finansowego organom prowadzącym i szkołom na instalację monitoringu? Mając nadzieję na pozytywną odpowiedź, proszę o wskazanie źródeł budżetowych takiego wsparcia finansowego i jego możliwej skali jeszcze w roku 2026 oraz w budżecie roku 2027.
3. Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej zamierza uzgodnić z Policją zasady jej współpracy ze szkołami w celu zwiększenia ich bezpieczeństwa, dotyczące m.in. rozwiązań umożliwiających uruchamianie „przycisku alarmowego”?
4. Ile aktualnie funkcjonuje w naszym kraju szkół i placówek oświatowo-wychowawczych, ilu jest w nich zatrudnionych psychologów i ilu pedagogów szkolnych?
5. W ilu szkołach w Polsce nie ma specjalistów z zakresu pomocy psychologiczno-pedagogicznej i jakie działania zamierza podjąć resort edukacji narodowej, aby poprawić istniejący stan rzeczy?
Jarosław Zieliński
Inne pisma
Jarosław Zieliński: inne pisma
- Interpelacja nr 20442 w sprawie wywiązania się spółki Centralny Port Komunikacyjny (CPK) oraz PKP Polskie Linie Kolejowe SA (PKP PLK) ze złożonych publicznie deklaracji w sprawie elektryfikacji odcinka linii kolejowej Sokółka-Suwałki oraz harmonogramu realizacji korytarza Rail Baltica na odcinku Ełk-Suwałki-granica państwa , 16 października 2026
- Interpelacja nr 20357 w sprawie uznania za inwestycje kluczowe, w rozumieniu ustawy o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych, inwestycji podwójnego przeznaczenia (dual use) w północno-wschodniej Polsce , 12 października 2026
- Interpelacja nr 19778 w sprawie modernizacji infrastruktury wojskowej w Nowym Sączu, strategicznego znaczenia kompleksu w Wojnarowej oraz koncepcji rozbudowy struktur Wojsk Obrony Terytorialnej na południu Małopolski , 14 września 2026
- Interpelacja nr 19696 w sprawie stanu zatrudnienia i liczby wakatów w polskiej Policji według stanu na dzień 1 marca 2026 r. , 9 września 2026
- Interpelacja nr 19376 w sprawie dostosowania procedur Policji dotyczących zgłaszania przestępstw popełnianych za pośrednictwem serwisu Facebook do aktualnych zagrożeń cybernetycznych , 24 sierpnia 2026
Ten sam adresat: minister edukacji
- Interpelacja nr 20382 w sprawie prawa nauczyciela zawieszonego w pełnieniu obowiązków do tzw. dodatku wiejskiego , 13 października 2026
- Interpelacja nr 20379 w sprawie braku finansowania Priorytetu 3 Narodowego Programu Rozwoju Czytelnictwa , 13 października 2026
- Interpelacja nr 20346 w sprawie podjęcia działań legislacyjnych wzmacniających uprawnienia szkół w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa uczniów , 11 października 2026
- Interpelacja nr 20345 w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa uczniom, nauczycielom i pracownikom szkół oraz przeciwdziałania aktom przemocy w placówkach oświatowych , 11 października 2026
- Interpelacja nr 20307 w sprawie bezpieczeństwa uczniów i pracowników szkół oraz skuteczności zapobiegania przemocy i reagowania na sygnały zagrożenia , 9 października 2026
Sąsiednie numery w rejestrze
- Interpelacja nr 20355 w sprawie realizacji umowy z dnia 3 września 2024 r. na dostawę Systemów Detekcji Skażeń dla Kołowych Transporterów Opancerzonych Rosomak oraz stanu ochrony przeciwchemicznej i przeciwradiacyjnej pojazdów Sił Zbrojnych RP , 12 października 2026
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.