Przejdź do treści

Interpelacja nr 20439 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kolejnych przypadków wycieków danych z podmiotów związanych z systemem ochrony zdrowia

Autorzy
Lidia Czechak (PiS) i 3 innych posłów
Wpłynęło do Sejmu
Adresaci
3

Termin odpowiedzi

stan na 21 października 2026

Czeka, termin 10 listopada 2026

  1. minister cyfryzacji Czeka 1 dzień z 21

    Wysłano do adresata
    20 października 2026
    Termin
    10 listopada 2026
  2. minister spraw wewnętrznych i administracji Czeka 1 dzień z 21

    Wysłano do adresata
    20 października 2026
    Termin
    10 listopada 2026
  3. minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych Czeka 1 dzień z 21

    Wysłano do adresata
    20 października 2026
    Termin
    10 listopada 2026

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Panie Ministrze,

zgodnie z informacjami przekazanymi przez Ministerstwo Cyfryzacji we wrześniu i w październiku br. doszło do kolejnych, masowych wycieków danych z podmiotów zajmujących się obsługą informatyczną systemu publicznej i niepublicznej ochrony zdrowia. Wśród podmiotów, które, jak wynika z komunikatów przekazywanych przez NASK, były celem ataków cybernetycznych znalazły się firmy Qubusoft, której aplikacja Medyc zarządza danymi około 5 mln pacjentów, Centrum Medyczne Enel-Med oraz aplikacja FELG obsługująca około 2 tys. gabinetów dentystycznych.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy ustalono okoliczności i sprawców ataków cybernetycznych na wyżej wymienione podmioty?

2. Czy ustalono ich skalę, tj. liczbę danych, które stały się przedmiotem nieuprawnionego dostępu?

3. Kiedy i w jakim trybie wyżej wymienione podmioty poinformowały odpowiednie instytucje kontrolne?

4. Czy wycieki danych wrażliwych były przedmiotem alertu RCB?

5. Kiedy przeprowadzano ostatnie testy penetracyjne ABW w wyżej wymienionych podmiotach i jakie były ich wyniki?

6. Czy dane wrażliwe będące przedmiotem nieuprawnionego dostępu wyciekły do Internetu oraz tzw. darknetu?

7. Czy w toku prowadzonych czynności wyjaśniających przyczynę i skalę wycieków ustalono, że wśród utraconych danych są dane funkcjonariuszy służb mundurowych w służbie czynnej i na emeryturze?

8. Czy w związku z powtarzającymi się atakami na zasoby informatyczne podmiotów obsługujących system publicznej i niepublicznej służby zdrowia w czynnościach wyjaśniających ich skalę i przebieg bierze udział Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego?


Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Lidia Czechak (PiS)
  2. Jarosław Krajewski (PiS)
  3. Wioletta Kulpa (PiS)
  4. Marek Subocz (PiS)

Inne pisma

Lidia Czechak: inne pisma

  • Interpelacja nr 20474 w sprawie niedofinansowania wynagrodzeń wysoko wykwalifikowanych pracowników instytucji państwowych odpowiedzialnych za funkcjonowanie systemu ochrony zdrowia, rażących dysproporcji płacowych oraz zagrożeń wynikających z odpływu kadr eksperckich , 19 października 2026
  • Interpelacja nr 20432 w sprawie systemowego wsparcia polskich rękodzielników i rzemieślników ludowych oraz promocji rodzimego dziedzictwa kulturowego , 15 października 2026
  • Interpelacja nr 20431 w sprawie dostępu twórców ludowych i rękodzielników do systemu dopłat do składek oraz wsparcia artystów ludowych pobierających niskie emerytury , 15 października 2026
  • Interpelacja nr 20426 w sprawie dalszego funkcjonowania Telewizji Polskiej SA w likwidacji, kosztów jej utrzymania oraz oglądalności programów telewizji publicznej , 14 października 2026

Ten sam adresat: minister cyfryzacji

  • Interpelacja nr 20450 w sprawie powtarzających się awarii kluczowej infrastruktury teleinformatycznej oraz stabilności cyfrowych usług publicznych , 16 października 2026
  • Interpelacja nr 20440 w sprawie wykorzystania projektu Tower of Life do mapowania i zwiększenia dostępności defibrylatorów AED przez aplikację mObywatel , 15 października 2026
  • Interpelacja nr 20375 w sprawie praktyk koncernu Meta dotyczących pozyskiwania i przetwarzania danych osób nieposiadających kont w serwisach koncernu, procedury ochrony wizerunku dzieci oraz konieczności kompleksowego audytu działań podmiotów z sektora Big Tech , 13 października 2026
  • Interpelacja nr 20348 w sprawie wdrożenia ostrzeżeń o zagrożeniach w aplikacji mObywatel , 12 października 2026
  • Interpelacja nr 20347 w sprawie wdrożenia alertów RCB w aplikacji mObywatel i spójności kanałów ostrzegania ludności , 12 października 2026

Sąsiednie numery w rejestrze

  • Interpelacja nr 20438 w sprawie skali i skutków ogólnopolskich działań Policji po atakach w szkołach , 15 października 2026

Podsumowania posiedzeń Sejmu i wiadomości o wskaźnikach, najwyżej jeden mail dziennie. Zapisz się.

  • Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
  • Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.

Menu

Leniwy Poseł