Interpelacja nr 20450 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie powtarzających się awarii kluczowej infrastruktury teleinformatycznej oraz stabilności cyfrowych usług publicznych
- Autorzy
- Karina Bosak (Konfederacja) i 3 innych posłów
- Wpłynęło do Sejmu
- Adresat
- minister cyfryzacji
Termin odpowiedzi
stan na 21 października 2026Czeka na przekazanie adresatowi
Adresat wskazany w piśmie: minister cyfryzacji.
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Treści tego pisma jeszcze u nas nie ma. Pełny tekst jest na sejm.gov.pl.
Podpisani posłowie
- Karina Bosak (Konfederacja)
- Krzysztof Szymański (Konfederacja)
- Witold Tumanowicz (Konfederacja)
- Michał Wawer (Konfederacja)
Inne pisma
Karina Bosak: inne pisma
- Interpelacja nr 20226 w sprawie nadmiernie długiego czasu zamykania przejazdów kolejowo-drogowych oraz skutków tego zjawiska dla płynności ruchu, transportu publicznego i jakości powietrza , 5 października 2026
- Interpelacja nr 20058 w sprawie zaległości w wypłacie wynagrodzeń lekarzom weterynarii wyznaczonym przez powiatowych lekarzy weterynarii do wykonywania czynności na podstawie art. 16 ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej , 24 września 2026
- Interpelacja nr 19926 w sprawie praktyki orzekania o pieczy i kontaktach w postępowaniach zabezpieczających, terminów rozpoznawania wniosków oraz dostępności opinii OZSS , 21 września 2026
Ten sam adresat: minister cyfryzacji
- Interpelacja nr 20440 w sprawie wykorzystania projektu Tower of Life do mapowania i zwiększenia dostępności defibrylatorów AED przez aplikację mObywatel , 15 października 2026
- Interpelacja nr 20439 w sprawie kolejnych przypadków wycieków danych z podmiotów związanych z systemem ochrony zdrowia , 15 października 2026
- Interpelacja nr 20375 w sprawie praktyk koncernu Meta dotyczących pozyskiwania i przetwarzania danych osób nieposiadających kont w serwisach koncernu, procedury ochrony wizerunku dzieci oraz konieczności kompleksowego audytu działań podmiotów z sektora Big Tech , 13 października 2026
Sąsiednie numery w rejestrze
- Interpelacja nr 20451 w sprawie organizowanych przez Prokuraturę Okręgową w Krośnie szkoleń dotyczących dużych drapieżników , 16 października 2026
- Interpelacja nr 20449 w sprawie ochrony pracujących rodziców dzieci funkcjonariuszy służb mundurowych w przypadku nagłego wezwania funkcjonariusza do służby , 16 października 2026
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.