Interpelacja nr 20348 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wdrożenia ostrzeżeń o zagrożeniach w aplikacji mObywatel
- Autor
- Janusz Cieszyński (RozwojPlus)
- Wpłynęło do Sejmu
- Adresat
- minister cyfryzacji
Termin odpowiedzi
stan na 21 października 2026Czeka, termin 10 listopada 2026
-
minister cyfryzacji Czeka 1 dzień z 21
- Wysłano do adresata
- 20 października 2026
- Termin
- 10 listopada 2026
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
19 września 2025 r. wspólnie z europosłem Michałem Dworczykiem przedstawiłem propozycję uruchomienia w aplikacji mObywatel modułu mAlert, przekazującego ostrzeżenia o zagrożeniach w czasie rzeczywistym, z mapą zagrożenia i historią komunikatów - jak informuje PAP w artykule z dnia 19 września 2025 r. dostępnym pod adresem https://www.pap.pl/aktualnosci/politycy-pis-postuluja-dodanie-modulu-malert-do-aplikacji-mobywatel.
Wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski zapowiedział, że alerty RCB pojawią się w aplikacji mObywatel w ciągu kilku tygodni - jak informuje Rzeczpospolita w artykule z dnia 18 września 2026 r. dostępnym pod adresem https://www.rp.pl/prawo-dla-ciebie/art45159101-alerty-rcb-juz-nie-tylko-w-sms-ach-wkrotce-przyjda-takze-w-mobywatelu. Wiceminister Michał Gramatyka wskazał natomiast, że powiadomienia o zagrożeniach powinny trafić do mObywatela docelowo, a resort prowadzi rozmowy z operatorami o wdrożeniu technologii cell broadcast - jak informuje Wirtualna Polska w artykule z dnia 30 września 2026 r. dostępnym pod adresem https://wiadomosci.wp.pl/gdzie-jest-twoj-schron-sa-szczegoly-z-rzadu-ws-aplikacji-7334906757399105v.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Cyfryzacji lub Centralny Ośrodek Informatyki przeanalizowały propozycję modułu mAlert przedstawioną 19 września 2025 r.? Jeśli tak - proszę o udostępnienie analizy oraz wskazanie, jaką decyzję podjęto, kiedy i na jakim szczeblu. Jeśli nie - dlaczego?
- Kiedy rozpoczęto prace nad funkcją alertów RCB w aplikacji mObywatel, na jakim są etapie i w jakim terminie funkcja zostanie udostępniona użytkownikom? Proszę o harmonogram z kamieniami milowymi.
- Jaki będzie zakres funkcji - czy obejmie lokalizację odbiorcy, mapę zagrożenia, historię komunikatów, wskazanie najbliższego miejsca schronienia i zgłaszanie zagrożeń przez obywateli? Czy ministerstwo wystąpiło do Apple i Google o możliwość wysyłania powiadomień krytycznych, wyświetlanych mimo trybu wyciszenia?
- Ilu aktywnych użytkowników ma aplikacja mObywatel i ilu z nich ma włączone powiadomienia push? Proszę o dane w podziale na systemy operacyjne i województwa.
- Jaki jest koszt wdrożenia alertów w mObywatelu i z jakich środków zostanie sfinansowany? Który podmiot - Ministerstwo Cyfryzacji, MSWiA czy RCB - odpowiada za wdrożenie cell broadcast i w jakim terminie system zostanie uruchomiony?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Inne pisma
Janusz Cieszyński: inne pisma
- Interpelacja nr 20438 w sprawie skali i skutków ogólnopolskich działań Policji po atakach w szkołach , 15 października 2026
- Interpelacja nr 20347 w sprawie wdrożenia alertów RCB w aplikacji mObywatel i spójności kanałów ostrzegania ludności , 12 października 2026
- Interpelacja nr 20338 w sprawie finansowania Narodowego Centrum Nauki i ograniczeń w konkursach grantowych , 10 października 2026
- Interpelacja nr 20163 w sprawie kontroli Krajowej Administracji Skarbowej podczas dożynek oraz nakładania mandatów na koła gospodyń wiejskich , 30 września 2026
Ten sam adresat: minister cyfryzacji
- Interpelacja nr 20439 w sprawie kolejnych przypadków wycieków danych z podmiotów związanych z systemem ochrony zdrowia , 15 października 2026
- Interpelacja nr 20375 w sprawie praktyk koncernu Meta dotyczących pozyskiwania i przetwarzania danych osób nieposiadających kont w serwisach koncernu, procedury ochrony wizerunku dzieci oraz konieczności kompleksowego audytu działań podmiotów z sektora Big Tech , 13 października 2026
- Interpelacja nr 20337 w sprawie utrudnień w realizacji obowiązku posiadania adresu do e-Doręczeń przez przedsiębiorców wpisanych do CEIDG , 9 października 2026
- Interpelacja nr 20305 w sprawie skuteczności przeciwdziałania zagrożeniom dla bezpieczeństwa uczniów w przestrzeni cyfrowej oraz współpracy administracji z platformami internetowymi i służbami , 9 października 2026
Sąsiednie numery w rejestrze
- Interpelacja nr 20349 w sprawie uwzględnienia woj. pomorskiego w unijnej kategorii wschodnich regionów przygranicznych , 12 października 2026
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.