Przejdź do treści

Interpelacja nr 20395 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ryzyka przekroczenia ustawowego progu ostrożnościowego długu publicznego

Autor
Jarosław Krajewski (PiS)
Wpłynęło do Sejmu
Adresat
minister finansów i gospodarki

Termin odpowiedzi

stan na 21 października 2026

Czeka, termin 10 listopada 2026

  1. minister finansów i gospodarki Czeka 1 dzień z 21

    Wysłano do adresata
    20 października 2026
    Termin
    10 listopada 2026

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Panie Ministrze,

przyjęta przez Radę Ministrów Strategia zarządzania długiem sektora finansów publicznych w latach 2027-2030 przewiduje wzrost relacji państwowego długu publicznego do PKB do 55,9% w 2027 roku oraz 59,2% w 2029 roku, natomiast relacja skorygowana zgodnie z art. 38a ustawy o finansach publicznych, istotna dla stosowania procedur ostrożnościowych, ma przekroczyć poziom 55% PKB w 2028 roku. Według rządowych prognoz oznaczałoby to konieczność zastosowania w 2030 roku ograniczeń wynikających z art. 86 ustawy o finansach publicznych, obejmujących między innymi zasady kształtowania deficytu budżetowego, wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz waloryzacji świadczeń emerytalno-rentowych.

W wywiadzie opublikowanym przez Money.pl 6 października 2026 roku prof. Andrzej Torój, zastępca przewodniczącego Rady Fiskalnej, wskazał na brak wyraźnie określonej ścieżki stopniowego ograniczania nierównowagi finansów publicznych oraz ryzyko skumulowania działań dostosowawczych w końcowych latach obowiązywania strategii. Przywołany w wywiadzie szacunek dostosowania fiskalnego rzędu 140 mld zł w latach 2029-2030, wymagający potwierdzenia w szczegółowych wyliczeniach, wskazuje na potrzebę ustalenia rzeczywistej skali przyszłych zmian po stronie dochodów i wydatków publicznych.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Jakie są aktualne prognozy ministerstwa dotyczące relacji państwowego długu publicznego do PKB, relacji skorygowanej zgodnie z art. 38a ustawy o finansach publicznych oraz zadłużenia według metodologii unijnej w poszczególnych latach 2027-2030?

2. Czy ministerstwo potwierdza przedstawiony publicznie przez zastępcę przewodniczącego Rady Fiskalnej szacunek, zgodnie z którym niezbędne dostosowanie fiskalne w latach 2029-2030 może osiągnąć około 140 mld zł? Jeżeli nie, jaka jest szacowana przez ministerstwo skala działań dostosowawczych niezbędnych do wykonania obowiązków wynikających z art. 86 ustawy o finansach publicznych oraz ograniczenia przyrostu zadłużenia?

3. Jakie konkretne działania podjęły dotychczas Rada Ministrów oraz ministerstwo w celu rozpoczęcia stopniowej konsolidacji finansów publicznych przed ewentualnym uruchomieniem procedur ostrożnościowych? Czy opracowano wariantowy plan ograniczania deficytu w latach 2027-2029, umożliwiający rozłożenie działań dostosowawczych na kilka lat zamiast ich kumulowania w 2030 roku, a jeżeli tak, jakie przedsięwzięcia obejmuje ten plan, jaka jest szacowana wartość oszczędności lub dodatkowych dochodów oraz jakie terminy ich realizacji przewidziano?

4. Jakie mechanizmy stosuje ministerstwo w celu monitorowania zadłużenia i kosztów obsługi zobowiązań podmiotów realizujących zadania publiczne poza budżetem państwa, w szczególności funduszy prowadzonych przez Bank Gospodarstwa Krajowego?

5. Czy Rada Ministrów zamierza przygotować i przedstawić Sejmowi RP wieloletni program stopniowej konsolidacji finansów publicznych na lata 2027-2030, obejmujący mierzalne cele redukcji deficytu, przegląd efektywności wydatków publicznych, ocenę skutków powszechnych programów wsparcia oraz działania zwiększające trwałość dochodów budżetowych?

Z poważaniem

Inne pisma

Jarosław Krajewski: inne pisma

  • Interpelacja nr 20397 w sprawie opóźnienia reformy Funduszu Kolejowego , 13 października 2026
  • Interpelacja nr 20396 w sprawie planowanego podwyższenia opłat koncesyjnych w energetyce i jego wpływu na ceny energii elektrycznej , 13 października 2026
  • Interpelacja nr 20394 w sprawie zasad udzielania zamówień na nowe mundury wojskowe K03-Ryś , 13 października 2026
  • Interpelacja nr 20393 w sprawie pominięcia kierowców korzystających z LPG w rządowym programie CPN oraz wzrostu cen autogazu , 13 października 2026
  • Interpelacja nr 20392 w sprawie kryteriów dostępu do dopłat do składek ubezpieczeniowych artystów , 13 października 2026

Ten sam adresat: minister finansów i gospodarki

  • Interpelacja nr 20398 w sprawie rosnącego ryzyka upadłości polskich przedsiębiorstw , 13 października 2026
  • Interpelacja nr 20390 w sprawie założeń dochodowych budżetu państwa na 2027 r. , 13 października 2026
  • Interpelacja nr 20377 w sprawie umożliwienia wszystkim podatnikom obowiązanym do prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących wyboru kasy mającej postać oprogramowania , 13 października 2026

Podsumowania posiedzeń Sejmu i wiadomości o wskaźnikach, najwyżej jeden mail dziennie. Zapisz się.

  • Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
  • Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.

Menu

Leniwy Poseł