Interpelacja w sprawie wypowiedzi ministra dotyczącej spadku rosyjskiej aktywności w sieci

Szanowny Panie Ministrze,

podczas narady dotyczącej bezpieczeństwa w szkołach 12 października 2026 roku poinformował Pan o obserwowanym przez ABW radykalnym spadku aktywności rosyjskich botów. Przedstawił Pan to jako zjawisko światowe, wiążąc je z atakami na rosyjskie centra danych.

W tym samym czasie w serwisie X rozpowszechniano grafikę mającą potwierdzać spadek aktywności rosyjskich botów, której wiarygodność została zakwestionowana. Nie przesądza to o źródle Pańskiej wypowiedzi, ale wymaga wyjaśnienia podstaw przedstawionej oceny.

Proszę zatem o odpowiedź:

1. Jakie materiały stanowiły podstawę Pańskiej wypowiedzi? Kto je przygotował, kiedy powstały i kiedy zostały Panu przekazane? Czy przed naradą istniała utrwalona analiza potwierdzająca przedstawione wnioski?

2. Czy kwestionowaną grafikę, przypisywane jej dane lub opracowania ją powielające wykorzystał Pan, Pańscy współpracownicy albo autorzy informacji przekazanej przez ABW? Proszę uwzględnić również wykorzystanie pośrednie, a nie tylko osobiste zapoznanie się Pana z grafiką.

3. Jeżeli nie korzystano z grafiki, kto i kiedy sprawdził pochodzenie danych wykorzystanych w analizie? Czy grafikę znano i odrzucono jako niewiarygodną, uznano za nieprzydatną, czy w ogóle jej nie analizowano? Na czym opiera się zapewnienie, że nie wpłynęła na przekazaną Panu informację?

4. Jakie niezależne pomiary i testy, wykonane przed wypowiedzią, potwierdzały spadek aktywności? Proszę podać okres porównania, badane platformy, skalę zmiany i sposób odróżniania kont szerzących rosyjską dezinformację od innego automatycznego ruchu sieciowego. Czy wykorzystano dane Cloudflare Radar dotyczące Yandexu, a jeśli tak, jak zweryfikowano ich znaczenie?

5. Co uzasadniało twierdzenie o światowym zasięgu zjawiska i jego związku z atakami na centra danych? Czy był to potwierdzony wniosek, czy hipoteza? Jakie dowody pozostają po wyłączeniu kwestionowanej grafiki i materiałów powielających jej treść?

6. Czy podtrzymuje Pan tę ocenę po ujawnieniu zastrzeżeń do grafiki? Czy przeprowadzono ponowną weryfikację i udostępni Pan jawne wyniki oraz daty materiałów źródłowych? Jeśli oceny nie można potwierdzić, czy zostanie ona sprostowana?

Proszę o odpowiedź osobno na każde pytanie. Jeżeli część informacji nie może zostać ujawniona, proszę wskazać, które elementy są chronione, i odpowiedzieć w pozostałym zakresie, odróżniając brak możliwości ujawnienia danych od braku danych lub niewykonania weryfikacji.

Z wyrazami szacunku

Sebastian Kaleta