Zapytanie pisemne nr 4094 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie poprawy bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów w rejonie wiaduktu kolejowego nad ul. Mościckiego/Wiaduktową na wrocławskim Brochowie
- Autor
- Anna Sobolak (KO)
- Wpłynęło do Sejmu
- Adresat
- minister infrastruktury
Termin odpowiedzi
stan na 21 października 2026Czeka, termin 10 listopada 2026
-
minister infrastruktury Czeka 1 dzień z 21
- Wysłano do adresata
- 20 października 2026
- Termin
- 10 listopada 2026
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z zapytaniem w sprawie konieczności podjęcia działań zmierzających do poprawy bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów w rejonie wiaduktu kolejowego nad ulicą Mościckiego/Wiaduktową na wrocławskim Brochowie.
Przedmiotowa infrastruktura stanowi istotne ograniczenie komunikacyjne dla mieszkańców jednego z dynamicznie rozwijających się osiedli Wrocławia. Wąski przejazd pod wiaduktem obsługuje ruch samochodowy oraz autobusy komunikacji miejskiej, a jednocześnie nie zapewnia odpowiednich warunków bezpiecznego przemieszczania się pieszych i rowerzystów.
Problem ma szczególne znaczenie ze względu na układ przestrzenny Brochowa, którego połączenia z pozostałą częścią miasta są w dużej mierze ograniczane przez istniejącą infrastrukturę kolejową. Brak bezpiecznych i ciągłych połączeń pieszo-rowerowych utrudnia codzienne funkcjonowanie mieszkańców, ogranicza dostępność komunikacyjną osiedla oraz stwarza zagrożenie dla niechronionych uczestników ruchu drogowego.
W piśmie z dnia 28 września 2026 r. prezydent Wrocławia zwrócił się do przedstawicieli Ministerstwa Infrastruktury oraz PKP Polskich Linii Kolejowych SA o analizę możliwości rozwiązania tego problemu. Wskazał w szczególności na możliwość uwzględnienia w planach rozwoju wrocławskiego węzła kolejowego budowy niezależnego obiektu pieszo-rowerowego po zachodniej stronie istniejącego wiaduktu. Jednocześnie zadeklarował gotowość miasta do partycypacji w kosztach realizacji inwestycji.
W związku z powyższym, mając na uwadze bezpieczeństwo mieszkańców oraz potrzebę zapewnienia dostępnej i funkcjonalnej infrastruktury komunikacyjnej, zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury posiada wiedzę o problemie braku bezpiecznej infrastruktury pieszo-rowerowej w rejonie wiaduktu kolejowego nad ulicą Mościckiego/Wiaduktową na wrocławskim Brochowie i czy zagadnienie to było dotychczas przedmiotem analiz prowadzonych przez ministerstwo lub PKP Polskie Linie Kolejowe SA?
2. Czy w ramach planowania i realizacji przedsięwzięć związanych z rozwojem wrocławskiego węzła kolejowego rozważana jest budowa niezależnego obiektu pieszo-rowerowego w sąsiedztwie istniejącego wiaduktu, w szczególności po jego zachodniej stronie, zgodnie z propozycją przedstawioną przez prezydenta Wrocławia?
3. Czy Ministerstwo Infrastruktury oraz PKP Polskie Linie Kolejowe SA planują przeprowadzenie analizy technicznej, formalnoprawnej i finansowej możliwości realizacji wskazanej inwestycji? Jeżeli tak, na jakim etapie znajdują się prace i kiedy można spodziewać się ich wyników?
4. Czy możliwe jest włączenie budowy niezależnego przejścia lub przejazdu pieszo-rowerowego do planów inwestycyjnych PKP Polskich Linii Kolejowych SA dotyczących wrocławskiego węzła kolejowego, a w przypadku braku takiej możliwości – wskazanie alternatywnego rozwiązania, które zapewni mieszkańcom bezpieczne połączenie piesze i rowerowe?
5. Czy Ministerstwo Infrastruktury i PKP Polskie Linie Kolejowe SA podejmą rozmowy z miastem Wrocław w celu wypracowania wspólnego rozwiązania oraz określenia zasad ewentualnego współfinansowania inwestycji, z uwzględnieniem deklaracji prezydenta Wrocławia o gotowości miasta do partycypacji w jej kosztach?
6. Jakie działania mogą zostać podjęte w celu poprawy bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów w tym miejscu do czasu realizacji docelowej inwestycji, biorąc pod uwagę obecne ograniczenia przestrzenne oraz ruch samochodowy i autobusowy?
7. Czy ministerstwo może wskazać przewidywany harmonogram działań zmierzających do rozwiązania opisanego problemu, w tym ewentualnych analiz, uzgodnień z samorządem oraz decyzji dotyczących realizacji inwestycji?
Bezpieczeństwo mieszkańców Brochowa oraz zapewnienie im dogodnych i bezpiecznych połączeń z pozostałą częścią Wrocławia powinny stanowić istotny element planowania rozwoju infrastruktury kolejowej. Wąskie gardła komunikacyjne powstałe w wyniku historycznego układu linii kolejowych nie mogą pozostawać trwałą barierą dla rozwoju osiedla i codziennej mobilności jego mieszkańców.
Deklaracja współpracy i gotowość do współfinansowania inwestycji ze strony miasta Wrocław stwarzają możliwość podjęcia wspólnych działań na rzecz rozwiązania problemu.
Zasadne jest zatem ustalenie, czy i w jakim terminie możliwe będzie rozpoczęcie prac prowadzących do zapewnienia bezpiecznej infrastruktury pieszo-rowerowej w tym rejonie.
Proszę o udzielenie odpowiedzi na przedstawione pytania oraz wskazanie planowanych działań w przedmiotowej sprawie.
Z wyrazami szacunku
Anna Sobolak
Posłanka na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Inne pisma
Anna Sobolak: inne pisma
- Zapytanie pisemne nr 3402 w sprawie zapisów regulaminu naboru wniosków nr 1/2026 na powierzenie realizacji zadań ze środków Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej - Funduszu Sprawiedliwości, dotyczących utworzenia i prowadzenia specjalistycznych ośrodków pomocy pokrzywdzonym dla dzieci , 17 kwietnia 2026
- Zapytanie pisemne nr 3068 w sprawie zasad przeliczania emerytur dla osób, które skorzystały z prawa do wcześniejszego przejścia na emeryturę przed 2013 r. , 30 stycznia 2026
- Zapytanie pisemne nr 2799 w sprawie możliwości przejęcia i adaptacji terenu po byłej jednostce wojskowej/jednostce radarowej w Kotli (ok. 8 ha) na potrzeby rozbudowy Sił Zbrojnych RP , 3 października 2025
Ten sam adresat: minister infrastruktury
- Zapytanie pisemne nr 4099 w sprawie planowanej elektryfikacji linii kolejowej nr 25 na odcinku Chmielów-Mielec-Dębica Towarowa , 17 października 2026
- Zapytanie pisemne nr 4095 w sprawie likwidacji przez PKP PLK przejazdu kolejowego w ciągu publicznej drogi gminnej, na terenie gm. Zator , 15 października 2026
- Zapytanie pisemne nr 4093 w sprawie likwidacji przejazdu kolejowo-drogowego w km 23,475 linii kolejowej nr 284 w Jerzmanicach-Zdroju , 15 października 2026
- Zapytanie pisemne nr 4086 w sprawie planowanej zmiany trasy nocnego pociągu IC "Podhalanin" pomijającego miasto Koło , 12 października 2026
- Zapytanie pisemne nr 4084 w sprawie stanu infrastruktury kolejowej na terenie miasta Kutna oraz przedłużającej się awarii windy na stacji Kutno , 9 października 2026
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.