Zapytanie pisemne nr 2799 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie możliwości przejęcia i adaptacji terenu po byłej jednostce wojskowej/jednostce radarowej w Kotli (ok. 8 ha) na potrzeby rozbudowy Sił Zbrojnych RP
Autor: Marek Chmielewski (KO) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 3 października 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 7 października 2025 | 28 października 2025 | Odpowiedź 14 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w miejscowości Kotla (powiat głogowski, woj. dolnośląskie) znajduje się teren po byłej jednostce wojskowej (jednostce radarowej) o łącznej powierzchni około 8 ha. Obszar ten, po wykupieniu przez podmiot prywatny a następnie objęty upadłością, pozostaje dziś bez faktycznego zagospodarowania. Uważamy, że jest duża szansa na przejęcie go na potrzeby obronne. Mimo konieczności przeprowadzenia prac oczyszczających i remontowych, posiada on znaczącą infrastrukturę: utwardzone płyty, drogi dojazdowe, wewnętrzną kanalizację oraz instalacje techniczne. W świetle obecnej sytuacji międzynarodowej i konieczności intensywnego inwestowania w rozwój obronności państwa, teren ten jawi się jako wyjątkowo wartościowy i mogący zostać wykorzystany na cele Ministerstwa Obrony Narodowej – m.in. pod bazę logistyczną, obiekty szkoleniowe czy stanowiska radarowe.
Nr działek: 53, 54, 57, 58, 59, 60, 61, 62/1, 62/2, 62/3, 62/4, 62/5, 62/6, 62/7, 62/8, 62/9, 62/10, 63 oraz działka nr 1268.
Zwracamy uwagę na ten potencjał i zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie możliwości przejęcia nieruchomości oraz warunków i procedur niezbędnych do jej adaptacji.
W związku z powyższym prosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
-
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej posiada wiedzę o opisywanym terenie po byłej jednostce radarowej w Kotli (ok. 8 ha) i ewentualnie o jego aktualnym stanie prawnym i właścicielskim? Jeśli tak – prosimy o wskazanie źródeł informacji i daty ostatniej weryfikacji statusu prawnego.
-
Czy MON widzi potencjał wykorzystania tego terenu na potrzeby Sił Zbrojnych RP (np. baza logistyczna, obiekty szkoleniowe, stanowiska radarowe/obrona powietrzna, magazyny sprzętu)? Jeżeli tak – jakie konkretne funkcje/zdolności byłyby rozważane?
-
Czy MON współpracuje z ministrem właściwym do spraw gospodarki nieruchomościami publicznymi (lub innymi organami administracji) w celu przyspieszonego zagospodarowania nieruchomości o znaczeniu obronnym? Jeśli tak – proszę o opis tej współpracy i instytucji odpowiedzialnych.
-
Czy istnieją obecnie finansowe instrumenty (np. środki budżetowe MON, fundusze specjalne, programy inwestycyjne, środki z modernizacji) przewidziane na adaptację i remont obiektów tego typu? Jakie są kryteria wykazywania priorytetu inwestycji wojskowych w tego rodzaju lokalizacjach?
-
Czy istnieje możliwość przeprowadzenia przez MON (lub w porozumieniu z MON) wstępnej wizji lokalnej i technicznej oceny terenu we wskazanej lokalizacji (Kotla)?
-
Czy planowane są w najbliższym czasie programy rozbudowy/utworzenia nowych baz, punktów logistycznych lub infrastruktury radarowej w regionie, w którym położona jest Kotla? Jeśli tak – czy rozważane będą lokalizacje istniejące (adaptacja terenów po byłych jednostkach) jako priorytet?
-
Jakie są przewidywane terminy i etapy decyzyjne po złożeniu oficjalnego wniosku MON o przejęcie lub adaptację nieruchomości (od zgłoszenia do podpisania decyzji administracyjnej/umowy)? Proszę o opis procedury i orientacyjnych terminów na poszczególnych etapach.
Będziemy wdzięczni o wskazanie komórki organizacyjnej w MON odpowiedzialnej za prowadzenie takich spraw.
Podpisani posłowie
- Marek Chmielewski (KO)
- Zofia Czernow (KO)
- Zdzisław Gawlik (KO)
- Małgorzata Gromadzka (KO)
- Łukasz Horbatowski (KO)
- Iwona Krawczyk (KO)
- Adam Krzemiński (KO)
- Anna Sobolak (KO)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.