Zapytanie pisemne nr 3402 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie zapisów regulaminu naboru wniosków nr 1/2026 na powierzenie realizacji zadań ze środków Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej - Funduszu Sprawiedliwości, dotyczących utworzenia i prowadzenia specjalistycznych ośrodków pomocy pokrzywdzonym dla dzieci
Autor: Sylwia Bielawska (KO) i 11 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 17 kwietnia 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi, 140 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 22 kwietnia 2026 | 13 maja 2026 | Bez odpowiedzi, 140 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z sygnałami kierowanymi przez organizacje społeczne zwracamy się z prośbą o udzielenie wyjaśnień dotyczących regulaminu naboru wniosków nr 1/2026 na powierzenie realizacji zadań ze środków Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej – Funduszu Sprawiedliwości, w zakresie utworzenia i prowadzenia specjalistycznych ośrodków pomocy pokrzywdzonym dla dzieci.
Wątpliwości budzi w szczególności zapis pkt 4.2 regulaminu, zgodnie z którym:
„Organizacji pozarządowej nie można powierzyć zapewnienia lokalu na potrzeby utworzenia Ośrodka.”
W ocenie podmiotów zainteresowanych udziałem w konkursie przywołane rozwiązanie może prowadzić do ograniczenia możliwości wykorzystania istniejącej infrastruktury pozostającej w dyspozycji organizacji pozarządowych, a tym samym do zmniejszenia elastyczności organizacyjnej przy tworzeniu ośrodków. Może ono również powodować dodatkowe obciążenia po stronie jednostek samorządu terytorialnego, związane z koniecznością zapewnienia lokalu, nawet w sytuacji, gdy organizacja dysponuje już odpowiednim zapleczem lokalowym. W praktyce może to także wpływać na tempo uruchamiania wsparcia dla dzieci pokrzywdzonych przestępstwem.
Zastrzeżenia dotyczą również długości terminu przewidzianego na przygotowanie ofert, który – według zgłaszanych opinii – może być niewspółmiernie krótki w stosunku do zakresu wymaganej dokumentacji oraz skali zadania.
Dodatkowych wyjaśnień wymaga także kwestia formalnoprawna dotycząca realizacji zadania przez miasto na prawach powiatu, które uzyska dotację na prowadzenie ośrodka o zasięgu wojewódzkim. W tym kontekście pojawia się pytanie o prawidłowy sposób powierzenia zadań merytorycznych organizacji pozarządowej w trybie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, w sytuacji gdy zakres terytorialny zadania wykracza poza właściwość miejscową miasta.
W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie były przesłanki wprowadzenia do regulaminu naboru nr 1/2026 zapisu wyłączającego możliwość powierzenia organizacji pozarządowej zapewnienia lokalu na potrzeby utworzenia ośrodka oraz jaka jest podstawa prawna tego rozwiązania?
- Czy Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa zmianę tego postanowienia regulaminu, tak aby umożliwić wykorzystanie lokali pozostających w dyspozycji organizacji pozarządowych, przy zachowaniu wymaganych standardów realizacji zadania?
- Czy przewidywane jest ponowne przeanalizowanie terminu składania ofert pod kątem zapewnienia rzeczywistej konkurencyjności postępowania?
- W jaki sposób powinno zostać ukształtowane powierzenie zadań organizacji pozarządowej przez miasto na prawach powiatu realizujące zadanie o zasięgu wojewódzkim, oraz czy w tym zakresie przewidziano szczególne wytyczne lub interpretacje?
Zwracamy się z prośbą o pilne udzielenie odpowiedzi.
Podpisani posłowie
- Sylwia Bielawska (KO)
- Marek Chmielewski (KO)
- Patryk Gabriel (KO)
- Łukasz Horbatowski (KO)
- Robert Jagła (KO)
- Dominik Jaśkowiec (KO)
- Iwona Krawczyk (KO)
- Jolanta Niezgodzka (KO)
- Monika Rosa (KO)
- Rafał Siemaszko (KO)
- Anna Sobolak (KO)
- Bartosz Zawieja (KO)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.