Przejdź do treści

Interpelacja nr 20408 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zapewnienia seniorom powszechnego dostępu do usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania

Autorzy
Bożena Borys-Szopa (PiS) i 7 innych posłów
Wpłynęło do Sejmu
Adresat
minister rodziny, pracy i polityki społecznej

Termin odpowiedzi

stan na 21 października 2026

Czeka, termin 10 listopada 2026

  1. minister rodziny, pracy i polityki społecznej Czeka 1 dzień z 21

    Wysłano do adresata
    20 października 2026
    Termin
    10 listopada 2026

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

możliwość bezpiecznego pozostania seniora we własnym domu mimo pogarszającej się sprawności zależy w dużej mierze od rzeczywistej dostępności usług opiekuńczych, specjalistycznych usług opiekuńczych oraz usług sąsiedzkich. Pomoc ta ma znaczenie nie tylko dla samych osób starszych, lecz również dla ich rodzin, które często nie są w stanie samodzielnie zapewnić opieki w pełnym zakresie.

Wyniki kontroli Najwyższej Izby Kontroli wskazują jednak na istotne luki systemowe. Według NIK w 275 gminach wiejskich i miejsko-wiejskich seniorzy nie mieli dostępu do usług opiekuńczych świadczonych w miejscu zamieszkania. W 185 gminach nie zapewniano żadnej z analizowanych form pomocy: usług opiekuńczych, specjalistycznych usług opiekuńczych ani usług sąsiedzkich.

NIK zwróciła także uwagę, że większość skontrolowanych gmin nie prowadziła aktywnego rozpoznawania osób zagrożonych samotnością i wykluczeniem ani diagnozy przyszłego zapotrzebowania na wsparcie. Pomoc była często uruchamiana dopiero po zgłoszeniu przez samego seniora, rodzinę lub instytucję. Stwierdzono również braki w formalnym monitorowaniu jakości usług oraz przypadki przerw w ich świadczeniu, związane między innymi z opóźnieniami w przekazywaniu środków z programów rządowych.

W związku z powyższym zwracamy się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Ile gmin w Polsce nie zapewnia obecnie usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania, specjalistycznych usług opiekuńczych oraz usług sąsiedzkich? Proszę o dane w podziale na województwa, ze szczególnym uwzględnieniem gmin województwa śląskiego.

2. Ilu seniorów oczekuje obecnie na przyznanie usług opiekuńczych, a ilu otrzymało odmowę ich przyznania z powodu braku środków finansowych, personelu albo wykonawców?

3. Jakie środki budżetowe przeznaczono w 2026 r. oraz jakie planuje się przeznaczyć w 2027 r. na rozwój usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania? Według jakich kryteriów środki te będą dzielone między gminy?

4. W jaki sposób ministerstwo zamierza zapobiegać opóźnieniom w przekazywaniu środków z programów rządowych i wynikającym z nich przerwom w opiece? Czy zostanie wdrożony stały harmonogram finansowania lub mechanizm zabezpieczający ciągłość usług?

5. Ile gmin realizuje obecnie usługi sąsiedzkie i ilu seniorów z nich korzysta? Czy planowane jest trwałe finansowanie tej formy wsparcia oraz określenie standardów doboru, przeszkolenia, nadzoru i ubezpieczenia osób świadczących pomoc sąsiedzką?

Z poważaniem

Robert Warwas

Podpisani posłowie

  1. Bożena Borys-Szopa (PiS)
  2. Lidia Czechak (PiS)
  3. Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
  4. Piotr Król (PiS)
  5. Wioletta Kulpa (PiS)
  6. Bogumiła Olbryś (PiS)
  7. Robert Warwas (PiS)
  8. Patryk Wicher (PiS)

Inne pisma

Bożena Borys-Szopa: inne pisma

  • Interpelacja nr 20410 w sprawie rosnącej liczby restrukturyzacji przedsiębiorstw oraz ochrony pracowników podwykonawców i małych wierzycieli , 14 października 2026
  • Interpelacja nr 20409 w sprawie skutków braku planów ogólnych w gminach po 1 września 2026 r. , 14 października 2026
  • Interpelacja nr 20407 w sprawie zakończenia refundacji palbocyklibu oraz zapewnienia ciągłości i bezpieczeństwa leczenia pacjentów z zaawansowanym rakiem piersi , 14 października 2026
  • Interpelacja nr 20219 w sprawie zapewnienia mieszkańcom powszechnego i rzeczywistego dostępu do informacji o miejscach schronienia oraz planach postępowania w sytuacji zagrożenia , 5 października 2026
  • Interpelacja nr 20196 w sprawie cen i dostępności pelletu dla gospodarstw domowych przed nadchodzącym sezonem grzewczym , 2 października 2026

Ten sam adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej

  • Interpelacja nr 20412 w sprawie sytuacji na rynku pracy w woj. śląskim i Zagłębiu Dąbrowskim oraz ochrony osób zagrożonych utratą zatrudnienia , 14 października 2026
  • Interpelacja nr 20383 w sprawie zapewnienia ochrony prawnej i bezpieczeństwa osób z głęboką niepełnosprawnością intelektualną w związku z projektem ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji , 13 października 2026
  • Interpelacja nr 20332 w sprawie utraty lub obniżenia świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji w następstwie przyznania tzw. renty wdowiej , 9 października 2026
  • Interpelacja nr 20322 w sprawie ograniczenia finansowania powiatowych urzędów pracy ze środków Funduszu Pracy , 9 października 2026

Podsumowania posiedzeń Sejmu i wiadomości o wskaźnikach, najwyżej jeden mail dziennie. Zapisz się.

  • Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
  • Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.

Menu

Leniwy Poseł