Interpelacja nr 20322 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ograniczenia finansowania powiatowych urzędów pracy ze środków Funduszu Pracy
Autor: Ireneusz Raś (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 9 października 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Czeka, termin 4 listopada 2026, stan na 15 października 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym Sejm wysłał mu pismo. Termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Wysłano do adresata | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 14 października 2026 | 4 listopada 2026 | Czeka 1 dzień z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Kraków, 9.10.2026 r.
Szanowna Pani Ministro,
optrzymałem wiadomość z Biura Rady i Zarządu Powiatu Wielickiego dotyczącą rezolucji Rady Powiatu Wielickiego w sprawie sprzeciwu wobec ograniczenia finansowego powiatowych urzędów pracy ze środków Funduszy Pracy.
W rezolucji Rada Powiatu Wielickiego wyraziła zaniepokojenie znacznym zmniejszeniem środków Funduszu Pracy przeznaczonych na aktywne formy przeciwdziałaniu bezrobociu oraz wspieranie zatrudnienia. Rada Powiatu Wielickiego zwraca uwagę, że powiatowe urzędy pracy realizują szereg kluczowych zadań, które wspierają aktywizację zawodową mieszkańców. Bez odpowiedniego finansowania zadania te nie będą odpowiednio i na odpowiednią skalę realizowane, co zdaniem rady przełoży się negatywnie na wyniki gospodarki oraz będzie miało negatywne skutki społeczne. Ograniczenie finansowania zmniejszy liczbę osób objętych wsparciem i pomocą w odnalezieniu się na rynku pracy. Będzie to skutkowało powiększającym się bezrobociem, a co za tym idzie trudnymi sytuacjami społecznymi i rodzinnymi.
Po zapoznaniu się z treścią rezolucji nr 4/2026 Rady Powiatu Wielickiego bardzo proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jak bardzo mają zostać ograniczone środki Funduszu Pracy przeznaczone na realizację zadań przez powiatowe urzędy pracy w porównaniu do stanu z roku ubiegłego?
- Jak pogodzić sytuację, w której środki z Funduszu Pracy zostają znacznie okrojone z jednoczesnym zobowiązaniem powiatowych urzędów pracy do realizowania nowych dodatkowych działań wynikających z ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia?
- Jak pogodzić okrojenie finansowania Powiatowego Urzędu Pracy w Wieliczce z sytuacją stale rosnącego bezrobocia na terenie powiatu wielickiego?
Z wyrazami szacunku
Ireneusz Raś
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Stan liczymy na dzień danych, 15 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.