Interpelacja nr 20351 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zabezpieczenia środków na funkcjonowanie Lotniczego Pogotowia Ratunkowego w 2027 r.
- Autor
- Elżbieta Polak (KO)
- Wpłynęło do Sejmu
- Adresat
- minister zdrowia
Termin odpowiedzi
stan na 21 października 2026Czeka, termin 10 listopada 2026
-
minister zdrowia Czeka 1 dzień z 21
- Wysłano do adresata
- 20 października 2026
- Termin
- 10 listopada 2026
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją w sprawie zapewnienia odpowiedniego finansowania Lotniczego Pogotowia Ratunkowego (LPR) w 2027 r., w szczególności w kontekście sygnalizowanych przez przedstawicieli organizacji związkowych problemów z wysokością środków zabezpieczonych na funkcjonowanie jednostki w 2026 r.
Z przekazanego stanowiska przedstawicieli związków zawodowych wynika, że środki pierwotnie zaplanowane na działalność LPR w 2026 r. były niewystarczające, co skutkowało koniecznością wielokrotnego występowania o zwiększenie finansowania. Zgodnie z informacjami przedstawionymi w piśmie Ministerstwo Zdrowia wystąpiło o zwiększenie finansowania LPR w 2026 r. łącznie o 26 241 933 zł.
Przedstawiciele związków zawodowych wskazują również, że stabilność funkcjonowania LPR wymaga uwzględnienia już na etapie planowania budżetu kosztów utrzymania gotowości operacyjnej baz HEMS, eksploatacji i napraw statków powietrznych, paliwa, części zamiennych oraz zatrudnienia wykwalifikowanego personelu medycznego, lotniczego i technicznego.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. O jaką kwotę finansowania Lotnicze Pogotowie Ratunkowe wnioskowało do Ministerstwa Zdrowia na 2027 r. i czy zapotrzebowanie to zostało w całości uwzględnione w projekcie ustawy budżetowej na 2027 r.?
2. Jaka kwota została zaplanowana na funkcjonowanie LPR w 2027 r. i czy w ocenie Ministerstwa Zdrowia jest ona wystarczająca do pokrycia przewidywanych kosztów działalności jednostki, w tym utrzymania gotowości operacyjnej baz HEMS, obsługi technicznej floty, paliwa oraz wynagrodzeń pracowników?
3. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie rozwiązań zapewniających wieloletnie i bardziej przewidywalne finansowanie LPR, uwzględniające rosnące koszty eksploatacyjne, konieczność utrzymania sprawności technicznej statków powietrznych oraz zapewnienia odpowiedniej obsady kadrowej? Jeśli tak, na jakim etapie znajdują się prace nad tymi rozwiązaniami?
Z poważaniem
Elżbieta Anna Polak
Posłanka na Sejm RP
Inne pisma
Elżbieta Polak: inne pisma
- Interpelacja nr 20350 w sprawie zapewnienia stabilnego i adekwatnego finansowania Lotniczego Pogotowia Ratunkowego w 2027 r. , 12 października 2026
- Interpelacja nr 20274 w sprawie zainicjowania procesu legislacyjnego dotyczącego zmiany ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane w zakresie odpowiedzialności za samowolę budowlaną oraz zaostrzenie kar za jej dokonanie , 8 października 2026
- Interpelacja nr 20267 w sprawie aktualnego stanu realizacji działań na rzecz ochrony i rewitalizacji rzeki Odry , 8 października 2026
Ten sam adresat: minister zdrowia
- Interpelacja nr 20361 w sprawie uregulowania i zwiększenia dostępności planowego zabezpieczenia płodności kobiet poprzez krioprezerwację komórek jajowych , 12 października 2026
- Interpelacja nr 20360 w sprawie sytuacji finansowej państwowych szpitali w Lublinie na tle pogarszającej się sytuacji finansowej szpitalnictwa w Polsce , 12 października 2026
- Interpelacja nr 20341 w sprawie zapowiedzianego zwiększenia wydatków na ochronę zdrowia , 10 października 2026
- Interpelacja nr 20330 w sprawie narastającego zadłużenia szpitali publicznych , 9 października 2026
- Interpelacja nr 20317 w sprawie dramatycznej sytuacji dzieci dotkniętych rzadkimi chorobami neurodegeneracyjnymi z grupy NBIA (Neurodegeneration with Brain Iron Accumulation - patologiczne odkładanie się żelaza w strukturach mózgu) oraz systemowej marginalizacji i wykluczenia reprezentującego ich Stowarzyszenia NBIA Polska , 9 października 2026
Sąsiednie numery w rejestrze
- Interpelacja nr 20352 w sprawie wydatków ministerstw na strategie, analizy, ekspertyzy, opracowania, koncepcje, dokumenty kierunkowe i programowe oraz inne usługi o charakterze analityczno-doradczym , 12 października 2026
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.