Zapytanie pisemne nr 4087 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie działań podejmowanych w związku z ostrzeżeniem Komisji Europejskiej przed kryzysem cenowym na rynku energii
- Autorzy
- Iwona Arent (PiS) i 14 innych posłów
- Wpłynęło do Sejmu
- Adresat
- minister energii
Termin odpowiedzi
stan na 21 października 2026Czeka, termin 10 listopada 2026
-
minister energii Czeka 1 dzień z 21
- Wysłano do adresata
- 20 października 2026
- Termin
- 10 listopada 2026
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z publikacją WysokieNapiecie.pl z 27 września 2026 r. unijny komisarz ds. energii Dan Jørgensen ostrzegł rządy państw członkowskich przed ryzykiem „kryzysu cenowego“ związanego z ograniczeniami dostaw energii. Państwa członkowskie zostały wezwane do rozważenia działań zmierzających do ograniczenia popytu oraz jednoczesnego zapełniania magazynów gazu. Według informacji przedstawionych w publikacji Komisja Europejska może również zaproponować możliwość odstąpienia od obowiązkowego poziomu 90% napełnienia magazynów gazu w przypadku wystąpienia zaburzeń rynkowych. W materiale wskazano także na utrzymujące się wysokie ceny gazu oraz brak wznowienia transportu LNG przez cieśninę Ormuz.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie działania analizuje lub przygotowuje Ministerstwo Energii w związku z przekazanym państwom członkowskim ostrzeżeniem Komisji Europejskiej dotyczącym ryzyka kryzysu cenowego oraz możliwych ograniczeń dostaw energii?
2. Czy Ministerstwo Energii przewiduje wprowadzenie w Polsce działań służących ograniczeniu zapotrzebowania na gaz lub energię w przypadku dalszego pogorszenia sytuacji na rynku, a jeżeli tak – jakie rozwiązania są obecnie rozważane?
3. Jakie stanowisko zajmuje Ministerstwo Energii wobec opisanej w publikacji możliwości odstąpienia w sytuacji zaburzeń rynkowych od obowiązku osiągnięcia 90-procentowego poziomu napełnienia magazynów gazu?
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Iwona Arent (PiS)
- Lidia Czechak (PiS)
- Jan Dziedziczak (PiS)
- Kazimierz Gołojuch (PiS)
- Michał Jach (PiS)
- Filip Kaczyński (PiS)
- Andrzej Kosztowniak (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Piotr Król (PiS)
- Anna Schmidt (PiS)
- Sławomir Skwarek (PiS)
- Agnieszka Soin (PiS)
- Marek Subocz (PiS)
- Małgorzata Wassermann (PiS)
- Tomasz Zieliński (PiS)
Inne pisma
Iwona Arent: inne pisma
- Zapytanie pisemne nr 4000 w sprawie przedłużającej się kontroli Narodowego Funduszu Zdrowia w Warszawskim Szpitalu Południowym , 17 września 2026
- Zapytanie pisemne nr 2561 w sprawie kryteriów objęcia żołnierzy świadczeniem za uszczerbek na zdrowiu , 25 czerwca 2025
- Zapytanie pisemne nr 2353 w sprawie stanu technicznego budynku Szkoły Podstawowej w Bożem, gm. Mrągowo , 20 marca 2025
Ten sam adresat: minister energii
- Zapytanie pisemne nr 4015 w sprawie przygotowania i zabezpieczenia linii elektroenergetycznej Gdańsk Błonia-Olsztyn Mątki , 25 września 2026
- Zapytanie pisemne nr 3966 w sprawie okoliczności wstrzymania dostaw energii cieplnej przez KPEC sp. z o.o. do zasobów Spółdzielni Mieszkaniowej Chrobry w Nakle nad Notecią, stosowania przepisów Prawa energetycznego oraz mechanizmów reagowania na zadłużenie zbiorowych odbiorców ciepła , 8 września 2026
- Zapytanie pisemne nr 3961 w sprawie wpływu nowych zasad naliczania opłat za energię elektryczną na rachunki odbiorców , 7 września 2026
Sąsiednie numery w rejestrze
- Zapytanie pisemne nr 4088 w sprawie realizacji budowy 521 nowych stacji bazowych systemu TETRA , 12 października 2026
- Zapytanie pisemne nr 4086 w sprawie planowanej zmiany trasy nocnego pociągu IC "Podhalanin" pomijającego miasto Koło , 12 października 2026
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.