Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2353 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie stanu technicznego budynku Szkoły Podstawowej w Bożem, gm. Mrągowo

Autor: Iwona Arent (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 marca 2025. Adresaci (3): minister kultury i dziedzictwa narodowego, minister rozwoju i technologii, minister edukacji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 25 marca 2025 15 kwietnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister rozwoju i technologii 25 marca 2025 15 kwietnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister edukacji 25 marca 2025 15 kwietnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 14 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    z02353-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 14 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros

    z02353-o2.pdf

  3. Odpowiedź z 15 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Paulina Piechna-Więckiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść zapytania

Szanowni Państwo Ministrowie,

zwracam się w sprawie stanu technicznego budynku szkoły podstawowej w gminie Mrągowo, tj. Szkoły Podstawowej w Bożem, Boże Małe 18, 11-700 Boże, która jest zarządzana przez Urząd Gminy Mrągowo. Stan tego obiektu budzi poważne zaniepokojenie, szczególnie w kontekście bezpieczeństwa 80 dzieci uczęszczających do szkoły. Jest to zabytkowy budynek, który wymaga szczególnej troski, zarówno w zakresie konserwacji, jak i bieżącej ochrony, w tym zapewnienia odpowiednich standardów bezpieczeństwa.

Pomimo remontów stan techniczny budynku (w tym dachu) wciąż się pogarsza. Z informacji, które udało mi się pozyskać, wiadomo mi, że w 2006 roku został przeprowadzony remont dachu szkoły za kwotę 840 tysięcy złotych, który nie przyniósł trwałego efektu, bo obecnie planowane są kolejne prace remontowe w wysokości 1,5 miliona złotych. Jak to możliwe, że dach wymaga naprawy po tak krótkim czasie? Dach tego zabytkowego budynku, w którym uczą się dzieci, przeciekał, co doprowadziło do zagrzybienia 80% drewnianej konstrukcji. W wyniku korozji drewna (czyli zwyczajnego zgnicia w wyniku przeciekania wody przez dach) doszło do ugięcia stropu, co wielokrotnie przekracza prawem przewidziane normy. Jest to przejaw wyjątkowej niedbałości, która stwarza zagrożenie dla zdrowia i życia dzieci.

W związku z powyższym zwracam się do Państwa z następującymi pytaniami:

  1. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego:
    • Jakie działania podejmuje ministerstwo w zakresie monitorowania stanu technicznego zabytkowych budynków użyteczności publicznej, szczególnie szkół?
    • Jakie są procedury ochrony zabytkowych budynków, aby zapewnić ich odpowiednią konserwację, zwłaszcza w przypadkach gdy stan techniczny budynku stwarza zagrożenie dla zdrowia i życia użytkowników?
    • Czy ministerstwo posiada informacje na temat stanu zabytkowego budynku szkoły w gminie Mrągowo i jakie działania podjęto w tej sprawie?
  2. Ministerstwo Edukacji Narodowej:
    • Jakie mechanizmy kontrolne w zakresie stanu technicznego budynków szkół publicznych są stosowane przez ministerstwo, aby zapewnić odpowiednie warunki do nauki, a zwłaszcza zapewnić bezpieczeństwo uczniów?
    • Czy ministerstwo podejmuje działania w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa uczniów wynikającego z nieodpowiedniego stanu technicznego budynków szkolnych?
  3. Ministerstwo Rozwoju i Technologii:
    • Jakie kroki podejmuje ministerstwo w celu monitorowania stanu technicznego publicznych budynków, szczególnie szkół, oraz jakie środki nadzoru są stosowane w celu zapewnienia, że wszystkie prace remontowe wykonywane są zgodnie z obowiązującymi normami budowlanymi?
    • Czy ministerstwo posiada informacje o stanie budynku szkoły w gminie w Mrągowie i podjęło jakiekolwiek działania w tej sprawie?

W związku z powyższymi pytaniami uprzejmie proszę o szczegółową odpowiedź na wszystkie poruszone kwestie. Zależy mi na wyjaśnieniu sprawy i podjęciu niezbędnych działań, które zapewnią odpowiednią ochronę dzieci oraz poprawią stan techniczny budynku szkoły w gminie Mrągowo, która pełni ważną rolę w edukacji młodych obywateli.

Z poważaniem

Iwona Arent
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.