Interpelacja nr 20468 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dostępności badań PET-CT i ich roli w diagnostyce oraz leczeniu onkologicznym
- Autor
- Marek Hok (KO)
- Wpłynęło do Sejmu
- Adresat
- minister zdrowia
Termin odpowiedzi
stan na 21 października 2026Czeka na przekazanie adresatowi
Adresat wskazany w piśmie: minister zdrowia.
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Treści tego pisma jeszcze u nas nie ma. Pełny tekst jest na sejm.gov.pl.
Inne pisma
Marek Hok: inne pisma
- Interpelacja nr 20467 w sprawie rekompensaty dla gmin uzdrowiskowych w związku z rozszerzeniem zwolnień z opłaty uzdrowiskowej dla poszczególnych grup , 17 października 2026
- Interpelacja nr 20146 w sprawie poprawy diagnostyki i leczenia pacjentów z nowotworami głowy i szyi , 29 września 2026
- Interpelacja nr 19927 w sprawie rozszerzenia dostępu dorosłych pacjentów z hemofilią A do terapii podskórnej , 21 września 2026
Ten sam adresat: minister zdrowia
- Interpelacja nr 20477 w sprawie działań na rzecz rozwoju krajowych zdolności produkcyjnych w obszarze nowoczesnych technologii lekowych , 19 października 2026
- Interpelacja nr 20474 w sprawie niedofinansowania wynagrodzeń wysoko wykwalifikowanych pracowników instytucji państwowych odpowiedzialnych za funkcjonowanie systemu ochrony zdrowia, rażących dysproporcji płacowych oraz zagrożeń wynikających z odpływu kadr eksperckich , 19 października 2026
- Interpelacja nr 20452 w sprawie konieczności podjęcia działań na rzecz ograniczenia dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku oraz zapewnienia skuteczniejszej ochrony zdrowia mieszkańców przed hałasem komunikacyjnym i przemysłowym , 16 października 2026
- Interpelacja nr 20414 w sprawie nierówności w dostępie do leczenia stwardnienia rozsianego, ze szczególnym uwzględnieniem woj. lubuskiego , 14 października 2026
- Interpelacja nr 20407 w sprawie zakończenia refundacji palbocyklibu oraz zapewnienia ciągłości i bezpieczeństwa leczenia pacjentów z zaawansowanym rakiem piersi , 14 października 2026
Sąsiednie numery w rejestrze
- Interpelacja nr 20469 w sprawie statusu domów pomocy społecznej prowadzonych przez związki międzygminne , 18 października 2026
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.