Zapytanie pisemne nr 4097 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie działań UOKiK dotyczących ograniczenia możliwości zakupu biletów okresowych w komercyjnych aplikacjach
- Autorzy
- Michał Kowalski (PiS) i 1 inny poseł
- Wpłynęło do Sejmu
- Adresat
- prezes Rady Ministrów
Termin odpowiedzi
stan na 21 października 2026Czeka na przekazanie adresatowi
Adresat wskazany w piśmie: prezes Rady Ministrów.
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść zapytania
Treści tego pisma jeszcze u nas nie ma. Pełny tekst jest na sejm.gov.pl.
Podpisani posłowie
- Michał Kowalski (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
Inne pisma
Michał Kowalski: inne pisma
- Zapytanie pisemne nr 4098 w sprawie działań informacyjnych dotyczących zastąpienia wskaźnika WIBOR wskaźnikiem POLSTR , 16 października 2026
- Zapytanie pisemne nr 4027 w sprawie planowanych zmian zasad aukcji dla morskiej energetyki wiatrowej w 2027 r. , 28 września 2026
- Zapytanie pisemne nr 3999 w sprawie działań Ministerstwa Infrastruktury zapowiedzianych po proteście maszynistów z 11 września 2026 r. , 17 września 2026
- Zapytanie pisemne nr 3881 w sprawie pobicia 29-letniego Polaka na dworcu kolejowym w Ustce oraz działań prokuratury , 24 sierpnia 2026
Ten sam adresat: prezes Rady Ministrów
- Zapytanie pisemne nr 3928 w sprawie zaangażowania posła i wiceprzewodniczącego Klubu Parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej Romana Giertycha w obronę byłego prezesa Zondacrypto , 2 września 2026
- Zapytanie pisemne nr 3912 w sprawie przekazanych przez służby informacji dotyczących miejsca pobytu Marcina Romanowskiego , 27 sierpnia 2026
- Zapytanie pisemne nr 3803 w sprawie nieobecności prezesa Rady Ministrów podczas najważniejszych świąt państwowych i uroczystości patriotycznych , 5 sierpnia 2026
Sąsiednie numery w rejestrze
- Zapytanie pisemne nr 4096 w sprawie identyfikacji barier utrudniających zakładanie działalności gospodarczej w Polsce , 16 października 2026
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.