Interpelacja nr 20493 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości reaktywacji jednostki wojskowej w Pleszewie oraz pozyskania nieruchomości po byłych koszarach wojskowych
- Autor
- Wiesław Szczepański (Lewica)
- Wpłynęło do Sejmu
- Adresat
- minister obrony narodowej
Termin odpowiedzi
stan na 21 października 2026Czeka na przekazanie adresatowi
Adresat wskazany w piśmie: minister obrony narodowej.
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Treści tego pisma jeszcze u nas nie ma. Pełny tekst jest na sejm.gov.pl.
Inne pisma
Wiesław Szczepański: inne pisma
- Interpelacja nr 17555 w sprawie oznakowania poziomego miejsc postojowych na terenach prywatnych oraz dopuszczenia alternatywnych form wyznaczania miejsc parkingowych , 3 czerwca 2026
- Interpelacja nr 15566 w sprawie przyspieszenia działań związanych z planowaną budową i modernizacją drogi ekspresowej S12 na odcinku kluczowym dla regionów Wielkopolski, Ziemi Lubuskiej i Dolnego Śląska , 24 lutego 2026
- Interpelacja nr 15275 w sprawie zagrożeń dla skutecznej realizacji inwestycji finansowanych ze środków Krajowego Planu Odbudowy , 10 lutego 2026
Ten sam adresat: minister obrony narodowej
- Interpelacja nr 20499 w sprawie finansowania infrastruktury do obsługi uzbrojenia pozyskiwanego w ramach programu SAFE , 19 października 2026
- Interpelacja nr 20498 w sprawie podejrzenia naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej w rejonie Lublina , 19 października 2026
- Interpelacja nr 20472 w sprawie działań Sił Zbrojnych RP w związku z doniesieniami o niezidentyfikowanym obiekcie nad Lubelszczyzną oraz stanu ochrony antydronowej regionu , 18 października 2026
- Interpelacja nr 20441 w sprawie wysokości emerytur i rent wojskowych , 15 października 2026
- Interpelacja nr 20411 w sprawie wykorzystania środków z umów dotacyjnych oraz dochodzenia należności pieniężnych przez Akademię Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu , 14 października 2026
Sąsiednie numery w rejestrze
- Interpelacja nr 20494 w sprawie sytuacji kobiet, które w wyniku reformy emerytalnej z 1999 r. nie przystąpiły do otwartych funduszy emerytalnych (OFE) , 19 października 2026
- Interpelacja nr 20492 w sprawie nadzoru właścicielskiego nad Polskimi Liniami Oceanicznymi SA, zmian w kierownictwie spółki oraz realizacji strategii Grupy Kapitałowej PLO na lata 2025?2030 , 19 października 2026
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.