Interpelacja nr 15566 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przyspieszenia działań związanych z planowaną budową i modernizacją drogi ekspresowej S12 na odcinku kluczowym dla regionów Wielkopolski, Ziemi Lubuskiej i Dolnego Śląska
Autor: Wiesław Szczepański (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 24 lutego 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 27 lutego 2026 | 20 marca 2026 | Odpowiedź 16 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w dniu 20 lutego 2026 r. w Lesznie dwunastu samorządowców z województw: wielkopolskiego, lubuskiego i dolnośląskiego podpisało wspólne memorandum – list intencyjny dotyczący współpracy na rzecz działań zmierzających do budowy nowej drogi szybkiego ruchu w ciągu drogi krajowej nr 12, która miałaby połączyć ekspresowe drogi S3 i S5.
Wśród sygnatariuszy dokumentu znaleźli się m.in.: prezydenci miast – Leszna i Głogowa, starostowie powiatów – powiatów: głogowskiego, leszczyńskiego oraz wschowskiego, burmistrzowie i wójtowie – m.in. miast i gmin: Wschowa, Szlichtyngowa, Głogów, Radwanice, Święciechowa, Wijewo oraz Żukowice.
Dokument ten wyraża wolę wspólnych działań wobec administracji rządowej i instytucji odpowiedzialnych za planowanie oraz realizację inwestycji drogowych dotyczących drogi krajowej nr 12, których celem jest skrócenie dystansu między S3 i S5, poprawa warunków transportowych i rozwój gospodarczy regionów.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie są aktualne etapy przygotowania i planowania inwestycji w ciągu DK12/S12, w tym harmonogram uzyskiwania decyzji środowiskowych, projektowych i pozwoleń na budowę poszczególnych odcinków?
- Czy Ministerstwo Infrastruktury przewiduje przyspieszenie działań proceduralnych (np. prace projektowe, konsultacje społeczne, wybór wykonawców) w związku z poparciem samorządów i lokalnymi inicjatywami?
- Jakie mogą być źródła finansowania planowanej inwestycji w najbliższych latach oraz czy przewiduje się zwiększenie alokacji środków na realizację S12?
Z uwagi na znaczenie tej inwestycji dla poprawy jakości połączeń drogowych, bezpieczeństwa użytkowników oraz możliwości rozwoju gospodarczego regionów oraz całego kraju, proszę o szczegółową odpowiedź na powyższe pytania.
Z poważaniem
Wiesław Szczepański
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.