Projekt ustawy · sprawa nr 3155
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym
Czeka na pierwsze czytanie.
Ustawy jeszcze nie ma: Sejm nie głosował nad całością projektu.
- 29 września 2026Projekt wpłynął do Sejmudruk 3155
Sprawa nr 3155 (projekt ustawy, druk 3155) wpłynęła do Sejmu 29 września 2026. Rejestr zapisał 3 etapy, ostatni to „Skierowanie” z 30 września 2026. Stan sprawy: czeka na pierwsze czytanie, postępowanie jest w toku.
O czym jest projekt
projekt dotyczy zwiększenia skuteczności poboru opłaty od środków spożywczych (tzw. opłaty cukrowej) przez rozszerzenie katalogu napojów objętych opłatą oraz aktualizację jej wysokości. Projektowane zmiany umożliwią również zwiększenie przychodów Narodowego Funduszu Zdrowia, które zostaną przeznaczone na działania edukacyjne i profilaktyczne oraz na finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w szczególności w zakresie leczenia chorób związanych z nieprawidłowymi nawykami żywieniowymi, takich jak nadwaga i otyłość.
Streszczenie i tytuł pochodzą wprost z oficjalnego API Sejmu; nie interpretujemy ich.
Przebieg postępowania · 3 etapy
- 2026-09-29Projekt wpłynął do Sejmu
- 2026-09-30Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
- 2026-09-30Skierowanie obecnie
- Komisja
- Sejm
Dokumenty sprawy · 1
-
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym.
Oficjalne źródło
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę) Droga przed Sejmem (Rządowe Centrum Legislacji) (otwiera nową kartę)Numer sprawy w RCL podany przez Sejm: RM-0610-166-26
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- rząd
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/32721/2026 · RM-0610-166-26
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- rejestr ich nie odnotował
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – wpis o tym druku w rejestrze wniesionych projektów.
Decyzje Sejmu
Głosowania dotyczące sprawy
Brak jednoznacznie powiązanych głosowań w danych.
Druki, komisje i głosowania
- Druk nr 3155rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Sejmrejestr Sejmu
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
Metodologia
- Etapy to zapis rejestru, nie nasza rekonstrukcja. Werdykt nad osią bierzemy z rodzaju ostatniego etapu, który wpisał Sejm; na osi stoją etapy główne, a skierowania i pracę w komisjach pokazuje pełny przebieg. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawca jest w nim polem zapisanym przy wpływie, nie naszym odczytem tytułu; nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą do plików u źródła, w API Sejmu, pod nazwami z rejestru; nie hostujemy kopii. Gdy rejestr nie podał pliku, numer stoi bez odnośnika, bo zmyślony adres jest gorszy niż jego brak.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku z tytułu, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. W wierszu stoją „za” i „przeciw”; pełny wynik ma strona głosowania.
- Druki, komisje i głosowania niżej są listą rekordów, a nie ciągiem zdarzeń; kolejność w czasie pokazuje przebieg postępowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.