Projekt ustawy · sprawa nr 3144
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o działalności leczniczej oraz ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia
Czeka na pierwsze czytanie.
Ustawy jeszcze nie ma: Sejm nie głosował nad całością projektu.
- 23 września 2026Projekt wpłynął do Sejmudruk 3144
Sprawa nr 3144 (projekt ustawy, druk 3144) wpłynęła do Sejmu 23 września 2026. Rejestr zapisał 3 etapy, ostatni to „Skierowanie” z 28 września 2026. Stan sprawy: czeka na pierwsze czytanie, postępowanie jest w toku.
O czym jest projekt
projekt dotyczy wprowadzenia większej jawności konkursów na udzielanie świadczeń zdrowotnych oraz zawieranych umów. Podmioty lecznicze będą publikować m.in. informacje o konkursach, ich wynikach oraz warunkach finansowych ofert. Dane będą udostępniane na stronach internetowych, jak i w centralnej aplikacji
Streszczenie i tytuł pochodzą wprost z oficjalnego API Sejmu; nie interpretujemy ich.
Przebieg postępowania · 3 etapy
- 2026-09-23Projekt wpłynął do Sejmu
- 2026-09-28Skierowano do I czytania w komisjach
Dokumenty sprawy · 1
-
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o działalności leczniczej oraz ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia.
Oficjalne źródło
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę) Droga przed Sejmem (Rządowe Centrum Legislacji) (otwiera nową kartę)Numer sprawy w RCL podany przez Sejm: RM-0610-161-26
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- rząd
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/32098/2026 · RM-0610-161-26
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- rejestr ich nie odnotował
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – wpis o tym druku w rejestrze wniesionych projektów.
Decyzje Sejmu
Głosowania dotyczące sprawy
Brak jednoznacznie powiązanych głosowań w danych.
Druki, komisje i głosowania
- Druk nr 3144rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Komisja Zdrowiarejestr Sejmu
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
Metodologia
- Etapy to zapis rejestru, nie nasza rekonstrukcja. Werdykt nad osią bierzemy z rodzaju ostatniego etapu, który wpisał Sejm; na osi stoją etapy główne, a skierowania i pracę w komisjach pokazuje pełny przebieg. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawca jest w nim polem zapisanym przy wpływie, nie naszym odczytem tytułu; nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą do plików u źródła, w API Sejmu, pod nazwami z rejestru; nie hostujemy kopii. Gdy rejestr nie podał pliku, numer stoi bez odnośnika, bo zmyślony adres jest gorszy niż jego brak.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku z tytułu, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. W wierszu stoją „za” i „przeciw”; pełny wynik ma strona głosowania.
- Druki, komisje i głosowania niżej są listą rekordów, a nie ciągiem zdarzeń; kolejność w czasie pokazuje przebieg postępowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.