Przejdź do treści

Projekt ustawy · sprawa nr 2997

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego

W komisjach.

Ustawy jeszcze nie ma: Sejm nie głosował nad całością projektu.

  1. 30 lipca 2026Projekt wpłynął do Sejmudruk 2997
  2. 18 września 2026I czytanie na posiedzeniu Sejmuskierowany do komisji

Pokaż wszystkie 5 etapów z rejestru

Źródło: api.sejm.gov.pl/sejm/term10/processes/2997

stan na 30 września 2026 · Jak liczymy

Sprawa nr 2997 (projekt ustawy, druk 2997) wpłynęła do Sejmu 30 lipca 2026. Rejestr zapisał 5 etapów, ostatni to „Skierowanie” z 18 września 2026. Stan sprawy: w komisjach, postępowanie jest w toku.

Wpłynął: Postępowanie nr 2997

O czym jest projekt

projekt dotyczy wprowadzenia prostszych i bardziej przejrzystych pouczeń dla świadków, pokrzywdzonych i oskarżonych oraz rozszerzenia informacji o przysługujących im prawach

Streszczenie i tytuł pochodzą wprost z oficjalnego API Sejmu; nie interpretujemy ich.

  1. 2026-08-11
    Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
  2. 2026-08-11
    Skierowanie
    Komisja
    Sejm
  3. 2026-09-18
    I czytanie na posiedzeniu Sejmu
  4. 2026-09-18
    Skierowanie obecnie

Dokumenty sprawy · 1

Rejestr wniesionych projektów

Kto wniósł ten projekt

Wnioskodawca
rząd
Rodzaj
projekt ustawy
Wpłynął do Sejmu
Numer w rejestrze
RPW/26576/2026 · RM-0610-118-26
Status w rejestrze
w biegu
Konsultacje publiczne
rejestr ich nie odnotował

Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – wpis o tym druku w rejestrze wniesionych projektów.

Decyzje Sejmu

Głosowania dotyczące sprawy

0

Brak jednoznacznie powiązanych głosowań w danych.

Druki, komisje i głosowania

  1. Druk nr 2997

    Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu

    rejestr Sejmu
  2. Sejm

    Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu

    rejestr Sejmu
  3. Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach

    Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu

    rejestr Sejmu

Analiza: Droga projektu ustawy przez Sejm .

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Etapy to zapis rejestru, nie nasza rekonstrukcja. Werdykt nad osią bierzemy z rodzaju ostatniego etapu, który wpisał Sejm; na osi stoją etapy główne, a skierowania i pracę w komisjach pokazuje pełny przebieg. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
  • Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
  • „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawca jest w nim polem zapisanym przy wpływie, nie naszym odczytem tytułu; nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
  • Druki prowadzą do plików u źródła, w API Sejmu, pod nazwami z rejestru; nie hostujemy kopii. Gdy rejestr nie podał pliku, numer stoi bez odnośnika, bo zmyślony adres jest gorszy niż jego brak.
  • Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku z tytułu, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. W wierszu stoją „za” i „przeciw”; pełny wynik ma strona głosowania.
  • Druki, komisje i głosowania niżej są listą rekordów, a nie ciągiem zdarzeń; kolejność w czasie pokazuje przebieg postępowania.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.