Przejdź do treści

Informacja innych organów · sprawa nr 2776

Sprawozdanie Zarządu Głównego Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej z wydatkowania środków pochodzących z obowiązkowego ubezpieczenia od ognia w pierwszym okresie sprawozdawczym od dnia 5 grudnia 2024 r. do dnia 31 grudnia 2025 r.

Po komisjach.

  1. 30 czerwca 2026Projekt wpłynął do Sejmudruk 2776
  2. 29 lipca 2026Sprawozdanie komisjidruk 2859 · sprawozdawca Zbigniew Sosnowski

Pokaż wszystkie 5 etapów z rejestru

Źródło: api.sejm.gov.pl/sejm/term10/processes/2776

stan na 2 października 2026 · Jak liczymy

Sprawa nr 2776 (informacja innych organów, druki 2776, 2859) wpłynęła do Sejmu 30 czerwca 2026. Rejestr zapisał 5 etapów, ostatni to „Sprawozdanie komisji” z 29 lipca 2026. Stan sprawy: po komisjach, postępowanie jest w toku.

Wpłynął: Postępowanie nr 2776
  1. 2026-07-03
    Skierowano do I czytania w komisjach
  2. 2026-07-03
    Skierowanie
  3. 2026-07-29
    Rozpatrywanie w komisjach

Dokumenty sprawy · 2

  • Sprawozdanie Zarządu Głównego Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej z wydatkowania środków pochodzących z obowiązkowego ubezpieczenia od ognia w pierwszym okresie sprawozdawczym od dnia 5 grudnia 2024 r. do dnia 31 grudnia 2025 r.

  • Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w sprawie Sprawozdania Zarządu Głównego Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej z wydatkowania środków pochodzących z obowiązkowego ubezpieczenia od ognia w pierwszym okresie sprawozdawczym od dnia 5 grudnia 2024 r. do dnia 31 grudnia 2025 r.

Decyzje Sejmu

Głosowania dotyczące sprawy

0

Brak jednoznacznie powiązanych głosowań w danych.

Druki, komisje i głosowania

  1. Druk nr 2776

    Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu

    rejestr Sejmu
  2. Druk nr 2859

    Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu

    rejestr Sejmu
  3. Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych

    Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu

    rejestr Sejmu

Analiza: Droga projektu ustawy przez Sejm .

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Etapy to zapis rejestru, nie nasza rekonstrukcja. Werdykt nad osią bierzemy z rodzaju ostatniego etapu, który wpisał Sejm; na osi stoją etapy główne, a skierowania i pracę w komisjach pokazuje pełny przebieg. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
  • Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
  • Druki prowadzą do plików u źródła, w API Sejmu, pod nazwami z rejestru; nie hostujemy kopii. Gdy rejestr nie podał pliku, numer stoi bez odnośnika, bo zmyślony adres jest gorszy niż jego brak.
  • Sprawozdawcę podaje rejestr, nie my: to poseł, który po pracach komisji przedstawił projekt izbie. Rejestr podaje samo nazwisko, więc profil dopinamy po imieniu i nazwisku; gdy pasuje do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
  • Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku z tytułu, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. W wierszu stoją „za” i „przeciw”; pełny wynik ma strona głosowania.
  • Druki, komisje i głosowania niżej są listą rekordów, a nie ciągiem zdarzeń; kolejność w czasie pokazuje przebieg postępowania.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.