Informacja innych organów · sprawa nr 2776
Sprawozdanie Zarządu Głównego Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej z wydatkowania środków pochodzących z obowiązkowego ubezpieczenia od ognia w pierwszym okresie sprawozdawczym od dnia 5 grudnia 2024 r. do dnia 31 grudnia 2025 r.
Po komisjach.
- 30 czerwca 2026Projekt wpłynął do Sejmudruk 2776
- 29 lipca 2026Sprawozdanie komisjidruk 2859 · sprawozdawca Zbigniew Sosnowski
Sprawa nr 2776 (informacja innych organów, druki 2776, 2859) wpłynęła do Sejmu 30 czerwca 2026. Rejestr zapisał 5 etapów, ostatni to „Sprawozdanie komisji” z 29 lipca 2026. Stan sprawy: po komisjach, postępowanie jest w toku.
Przebieg postępowania · 5 etapów
- 2026-06-30Projekt wpłynął do Sejmu
- 2026-07-03Skierowano do I czytania w komisjach
- 2026-07-29Rozpatrywanie w komisjach
Dokumenty sprawy · 2
-
Sprawozdanie Zarządu Głównego Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej z wydatkowania środków pochodzących z obowiązkowego ubezpieczenia od ognia w pierwszym okresie sprawozdawczym od dnia 5 grudnia 2024 r. do dnia 31 grudnia 2025 r.
-
Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w sprawie Sprawozdania Zarządu Głównego Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej z wydatkowania środków pochodzących z obowiązkowego ubezpieczenia od ognia w pierwszym okresie sprawozdawczym od dnia 5 grudnia 2024 r. do dnia 31 grudnia 2025 r.
Oficjalne źródło
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Decyzje Sejmu
Głosowania dotyczące sprawy
Brak jednoznacznie powiązanych głosowań w danych.
Druki, komisje i głosowania
- Druk nr 2776rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Druk nr 2859rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznychrejestr Sejmu
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
Metodologia
- Etapy to zapis rejestru, nie nasza rekonstrukcja. Werdykt nad osią bierzemy z rodzaju ostatniego etapu, który wpisał Sejm; na osi stoją etapy główne, a skierowania i pracę w komisjach pokazuje pełny przebieg. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- Druki prowadzą do plików u źródła, w API Sejmu, pod nazwami z rejestru; nie hostujemy kopii. Gdy rejestr nie podał pliku, numer stoi bez odnośnika, bo zmyślony adres jest gorszy niż jego brak.
- Sprawozdawcę podaje rejestr, nie my: to poseł, który po pracach komisji przedstawił projekt izbie. Rejestr podaje samo nazwisko, więc profil dopinamy po imieniu i nazwisku; gdy pasuje do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku z tytułu, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. W wierszu stoją „za” i „przeciw”; pełny wynik ma strona głosowania.
- Druki, komisje i głosowania niżej są listą rekordów, a nie ciągiem zdarzeń; kolejność w czasie pokazuje przebieg postępowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.