Projekt ustawy · sprawa nr 2769
Senacki projekt ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach
Uchwalona.
- 26 czerwca 2026Projekt wpłynął do Sejmudruk 2769
- 17 lipca 2026I czytanie na posiedzeniu Sejmuskierowany do komisji
- 29 lipca 2026Sprawozdanie komisjidruk 2833 · sprawozdawczyni Iwona Karolewska
- 4 września 2026III czytanie na posiedzeniu Sejmu
- 24 września 2026Stanowisko Senatu
- Uchwalono
Sprawa nr 2769 (projekt ustawy, druki 2769, 2833, 2833-A) wpłynęła do Sejmu 26 czerwca 2026. Rejestr zapisał 16 etapów, ostatni to „Uchwalono”. Stan sprawy: uchwalona, prace Sejmu zakończono 4 września 2026. W głosowaniu nad całością 4 września 2026: za 242, przeciw 198, wstrzymujących się 0.
O czym jest projekt
projekt dotyczy ustanowienia przepisów służących stosowaniu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/900 z dnia 13 marca 2024 r. W myśl projektu organem wiodącym, któremu powierzone zostaną zadania w zakresie ww. rozporządzenia oraz nadzór nad jego stosowaniem będzie PKW, a pozostałymi organami będą: Prezes UKE, KRRiT, Prezes UKOiK oraz Prezes UODO. Postępowania będą się toczyć w trybie przewidzianym w kpa.
Streszczenie i tytuł pochodzą wprost z oficjalnego API Sejmu; nie interpretujemy ich.
Przebieg postępowania · 16 etapów
- 2026-06-26Projekt wpłynął do Sejmu
- 2026-07-02Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
- 2026-07-02Skierowanie
- Komisja
- Sejm
- 2026-07-17I czytanie na posiedzeniu Sejmu
- 2026-07-17Głosowanie
- 2026-07-29Praca w komisjach po I czytaniu
- 2026-09-02II czytanie na posiedzeniu Sejmu
- 2026-09-03Praca w komisjach po II czytaniu
- 2026-09-04III czytanie na posiedzeniu Sejmu
- 2026-09-04Głosowanie
- 2026-09-24Stanowisko Senatu
- Uchwalono
Dokumenty sprawy · 3
-
Senacki projekt ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach.
-
Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o senackim projekcie ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach.
-
Dodatkowe sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o senackim projekcie ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach.
Oficjalne źródło
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- Senat
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/22052/2026
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- 26 czerwca 2026 – 7 lipca 2026 · zakończona 7 lipca 2026 , wyniki odnotowane w rejestrze
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – wpis o tym druku w rejestrze wniesionych projektów.
Decyzje Sejmu
Głosowania dotyczące sprawy
Druki, komisje i głosowania
- Druk nr 2769rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Druk nr 2833rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Druk nr 2833-Arejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Sejmrejestr Sejmu
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
- Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowiekarejestr Sejmu
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
- Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o senackim projekcie ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach (druki nr 2769, 2833 i 2833-A)rejestr Sejmu
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o senackim projekcie ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach (druki nr 2769, 2833 i 2833-A)rejestr Sejmu
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 8 Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach (druk nr 2769)rejestr Sejmu
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
Metodologia
- Etapy to zapis rejestru, nie nasza rekonstrukcja. Werdykt nad osią bierzemy z rodzaju ostatniego etapu, który wpisał Sejm; na osi stoją etapy główne, a skierowania i pracę w komisjach pokazuje pełny przebieg. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawca jest w nim polem zapisanym przy wpływie, nie naszym odczytem tytułu; nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą do plików u źródła, w API Sejmu, pod nazwami z rejestru; nie hostujemy kopii. Gdy rejestr nie podał pliku, numer stoi bez odnośnika, bo zmyślony adres jest gorszy niż jego brak.
- Sprawozdawcę podaje rejestr, nie my: to poseł, który po pracach komisji przedstawił projekt izbie. Rejestr podaje samo nazwisko, więc profil dopinamy po imieniu i nazwisku; gdy pasuje do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku z tytułu, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. W wierszu stoją „za” i „przeciw”; pełny wynik ma strona głosowania.
- Druki, komisje i głosowania niżej są listą rekordów, a nie ciągiem zdarzeń; kolejność w czasie pokazuje przebieg postępowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.