Projekt ustawy · sprawa nr 2745
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw
Czeka na pierwsze czytanie.
Ustawy jeszcze nie ma: Sejm nie głosował nad całością projektu.
- 10 czerwca 2026Projekt wpłynął do Sejmudruk 2745
Sprawa nr 2745 (projekt ustawy, druk 2745) wpłynęła do Sejmu 10 czerwca 2026. Rejestr zapisał 4 etapy, ostatni to „Skierowanie” z 15 lipca 2026. Stan sprawy: czeka na pierwsze czytanie, postępowanie jest w toku.
O czym jest projekt
projekt dotyczy wprowadzenia wymogu aby kandydaci na stanowiska wójta (prezydenta, burmistrza) oraz radnych na szczeblu gminnym, powiatowym i wojewódzkim legitymowali się informacją z Krajowego Rejestru Karnego potwierdzającą posiadanie prawa wybieralności; doprecyzowania, że osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe nie mogła być członkiem zarządu powiatu ani członkiem zarządu województwa
Streszczenie i tytuł pochodzą wprost z oficjalnego API Sejmu; nie interpretujemy ich.
Przebieg postępowania · 4 etapy
- 2026-06-10Projekt wpłynął do Sejmu
- 2026-06-19Opinia organizacji samorządowej
- 2026-07-15Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
- 2026-07-15Skierowanie obecnie
- Komisja
- Sejm
Dokumenty sprawy · 1
-
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw.
Oficjalne źródło
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- posłowie
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/19882/2026
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- 11 czerwca 2026 – 11 lipca 2026 · zakończona 11 lipca 2026 , wyniki odnotowane w rejestrze
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – wpis o tym druku w rejestrze wniesionych projektów.
Decyzje Sejmu
Głosowania dotyczące sprawy
Brak jednoznacznie powiązanych głosowań w danych.
Druki, komisje i głosowania
- Druk nr 2745rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Sejmrejestr Sejmu
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
Metodologia
- Etapy to zapis rejestru, nie nasza rekonstrukcja. Werdykt nad osią bierzemy z rodzaju ostatniego etapu, który wpisał Sejm; na osi stoją etapy główne, a skierowania i pracę w komisjach pokazuje pełny przebieg. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawca jest w nim polem zapisanym przy wpływie, nie naszym odczytem tytułu; nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą do plików u źródła, w API Sejmu, pod nazwami z rejestru; nie hostujemy kopii. Gdy rejestr nie podał pliku, numer stoi bez odnośnika, bo zmyślony adres jest gorszy niż jego brak.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku z tytułu, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. W wierszu stoją „za” i „przeciw”; pełny wynik ma strona głosowania.
- Druki, komisje i głosowania niżej są listą rekordów, a nie ciągiem zdarzeń; kolejność w czasie pokazuje przebieg postępowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.