Interpelacja nr 20490 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykonywania prawomocnych wyroków skazujących wobec cudzoziemców, których miejsce pobytu nie jest znane
- Autor
- Przemysław Wipler (Konfederacja)
- Wpłynęło do Sejmu
- Adresat
- minister sprawiedliwości
Termin odpowiedzi
stan na 21 października 2026Czeka na przekazanie adresatowi
Adresat wskazany w piśmie: minister sprawiedliwości.
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Treści tego pisma jeszcze u nas nie ma. Pełny tekst jest na sejm.gov.pl.
Inne pisma
Przemysław Wipler: inne pisma
- Interpelacja nr 20104 w sprawie skutków finansowych interpretacji ogólnej nr DTS6.8022.6.2026 dla budżetu państwa i budżetów jednostek samorządu terytorialnego , 25 września 2026
- Interpelacja nr 19381 w sprawie wykorzystania ulgi na wspieranie szkolnictwa wyższego i nauki oraz mechanizmów wiązania finansowania nauki z sektorem prywatnym , 24 sierpnia 2026
- Interpelacja nr 19380 w sprawie wyzwań strukturalnych polskiego szkolnictwa wyższego , 24 sierpnia 2026
Ten sam adresat: minister sprawiedliwości
- Interpelacja nr 20459 w sprawie skali rynku krótkoterminowych pożyczek konsumenckich, kosztów tzw. chwilówek oraz ryzyka nadmiernego zadłużenia konsumentów , 16 października 2026
- Interpelacja nr 20454 w sprawie sprawności i efektywności prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie postępowania przygotowawczego, w którym pokrzywdzonym jest Spółdzielnia Mieszkaniowa "Koło" w Warszawie , 16 października 2026
- Interpelacja nr 20451 w sprawie organizowanych przez Prokuraturę Okręgową w Krośnie szkoleń dotyczących dużych drapieżników , 16 października 2026
Sąsiednie numery w rejestrze
- Interpelacja nr 20491 w sprawie rozwoju polskiej floty handlowej, warunków funkcjonowania polskich armatorów oraz roli Polskich Linii Oceanicznych SA w polityce morskiej państwa , 19 października 2026
- Interpelacja nr 20489 w sprawie rozbieżności między publicznymi deklaracjami prezesa Rady Ministrów dotyczącymi nieprzyjmowania wniosków o azyl a danymi Eurostatu , 19 października 2026
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.