Przejdź do treści

Interpelacja nr 19380 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wyzwań strukturalnych polskiego szkolnictwa wyższego

Autor: Przemysław Wipler (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 24 sierpnia 2026. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 1 września 2026 22 września 2026 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 września 2026, podpis: Sekretarz stanu Karolina Zioło-Pużuk

    i19380-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

polskie szkolnictwo wyższe oraz sektor nauki stoją obecnie przed poważnymi wyzwaniami o charakterze strukturalnym. Jednym z kluczowych problemów jest chronicznie niskie finansowanie działalności badawczej i dydaktycznej w stosunku do potrzeb oraz w porównaniu z krajami Europy Zachodniej. W połączeniu z niekorzystnymi zmianami demograficznymi – przede wszystkim systematycznym spadkiem liczby osób w wieku studiującym, wynikającym z niżu demograficznego i mniejszej liczby maturzystów – prowadzi to do zmniejszenia bazy studentów, presji finansowej na uczelnie oraz ograniczenia możliwości rozwoju i odnawiania kadry naukowej.

Równie istotnym wyzwaniem jest wyraźna luka pokoleniowa wśród nauczycieli akademickich oraz pracowników instytutów badawczych. Luka ta stanowi w dużej mierze pozostałość decyzji personalnych i systemowych z okresu lat dziewięćdziesiątych XX wieku oraz pierwszej dekady XXI wieku. W tamtym czasie, w okresie dynamicznego rozwoju i umasowienia szkolnictwa wyższego, doszło do masowego zatrudnienia nowych pracowników naukowo-dydaktycznych. Brakowało jednak kompleksowej, długofalowej strategii zapewnienia ciągłości pokoleniowej i odpowiedniego planowania sukcesji. W rezultacie obecnie znacząca część kadry znajduje się w starszych grupach wiekowych i zbliża się do wieku emerytalnego, podczas gdy napływ młodych, dobrze przygotowanych pracowników jest niewystarczający – zarówno ze względu na mniejszą liczebność kohorty młodych Polaków, jak i ograniczone możliwości finansowe systemu (niskie wynagrodzenia na początku kariery, brak stabilnych perspektyw awansu oraz konkurencyjności wobec sektora prywatnego i zagranicy).

W związku z powyższym, w celu rzetelnego zdiagnozowania skali luki pokoleniowej oraz oceny aktualnego stanu zasobów kadrowych w nauce i szkolnictwie wyższym, proszę o merytoryczną i jednoznaczną odpowiedź na następujące pytania:

1. Jaka jest liczba pracowników – będących nauczycielami akademickimi – zatrudnionych w uczelniach publicznych innych niż mundurowe i wojskowe, w rozbiciu na następujące kategorie: pracowników badawczych, badawczo-dydaktycznych oraz dydaktycznych? Proszę o podanie danych za ostatni dostępny okres sprawozdawczy (w ujęciu krajowym ogółem).

2. Jaki jest udział procentowy ww. pracowników uczelni publicznych innych niż uczelnie mundurowe i wojskowe w poszczególnych przedziałach wiekowych: 24-35 lat, 36-45 lat, 46-55 lat, 56-65 lat oraz 66 lat i więcej? Proszę o dane za ostatni dostępny okres sprawozdawczy.

3. Jaka jest liczba pracowników – będących nauczycielami akademickimi – zatrudnionych w instytutach badawczych, w rozbiciu na następujące kategorie: pracowników badawczych, badawczo-dydaktycznych oraz dydaktycznych? Proszę o podanie danych za ostatni dostępny okres sprawozdawczy (w ujęciu krajowym ogółem).

4. Jaki jest udział procentowy ww. pracowników instytutów badawczych w poszczególnych przedziałach wiekowych: 24-35 lat, 36-45 lat, 46-55 lat, 56-65 lat oraz 66 lat i więcej? Proszę o dane za ostatni dostępny okres sprawozdawczy.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.