Przejdź do treści

Interpelacja nr 20479 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku pelletu oraz jego wysokich cen

Autor
Grzegorz Woźniak (PiS)
Wpłynęło do Sejmu
Adresat
minister energii

Termin odpowiedzi

stan na 21 października 2026

Czeka na przekazanie adresatowi

Adresat wskazany w piśmie: minister energii.

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Treści tego pisma jeszcze u nas nie ma. Pełny tekst jest na sejm.gov.pl.

Inne pisma

Grzegorz Woźniak: inne pisma

  • Interpelacja nr 14678 w sprawie statusu prawnego dróg przebiegających wzdłuż drogi ekspresowej S17 na terenie powiatu garwolińskiego tzw. dróg niczyich , 16 stycznia 2026
  • Interpelacja nr 13728 w sprawie umieszczenia małoletnich cudzoziemców w placówce opiekuńczo-wychowawczej typu interwencyjnego oraz pokrycia kosztów ich pobytu , 24 listopada 2025
  • Interpelacja nr 13537 w sprawie podjęcia pilnych działań mających na celu dalszą ochronę użytkowników ciepła systemowego przed wzrostem cen , 12 listopada 2025

Ten sam adresat: minister energii

  • Interpelacja nr 20417 w sprawie wykorzystania urlopów górniczych oraz jednorazowych odpraw pieniężnych w Południowym Koncernie Węglowym SA , 14 października 2026
  • Interpelacja nr 20416 w sprawie wykorzystania urlopów górniczych oraz jednorazowych odpraw pieniężnych w Jastrzębskiej Spółce Węglowej SA , 14 października 2026
  • Interpelacja nr 20415 w sprawie wykorzystania urlopów górniczych oraz jednorazowych odpraw pieniężnych w Polskiej Grupie Górniczej SA , 14 października 2026

Sąsiednie numery w rejestrze

  • Interpelacja nr 20480 w sprawie dostępu do leczenia odevixibatem dla pacjentów oczekujących na przeszczep , 19 października 2026
  • Interpelacja nr 20478 w sprawie funkcjonowania systemu kaucyjnego, zasad rozliczania nieodebranej kaucji oraz nadzoru nad operatorami systemu , 19 października 2026

Podsumowania posiedzeń Sejmu i wiadomości o wskaźnikach, najwyżej jeden mail dziennie. Zapisz się.

  • Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
  • Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.

Menu

Leniwy Poseł