Projekt ustawy · sprawa nr 3007
Rządowy projekt ustawy o pomocy beneficjentom - osobom fizycznym poszkodowanym w związku z realizacją Programu Priorytetowego "Czyste Powietrze"
Po komisjach. W porządku 66. posiedzenia (6–9 października).
Ustawy jeszcze nie ma: Sejm nie głosował nad całością projektu.
- 13 sierpnia 2026Projekt wpłynął do Sejmudruk 3007
- 3 września 2026I czytanie na posiedzeniu Sejmuskierowany do 2 komisji
- 16 września 2026Sprawozdanie komisjidruk 3104 · sprawozdawczyni Gabriela Lenartowicz
- 6–9 października 2026W porządku 66. posiedzeniapunkt 3 porządku dziennego · zaplanowane
Sprawa nr 3007 (projekt ustawy, druki 3007, 3104) wpłynęła do Sejmu 13 sierpnia 2026. Rejestr zapisał 8 etapów, ostatni to „Sprawozdanie komisji” z 16 września 2026. Stan sprawy: po komisjach, postępowanie jest w toku.
O czym jest projekt
projekt dotyczy pomocy osobom, które skorzystały z programu "Czyste Powietrze", ale z powodu np. nieuczciwych działań wykonawców nie zrealizowały prawidłowo inwestycji i muszą oddać otrzymane dofinansowanie. Nowe przepisy mają chronić poszkodowanych przed koniecznością zwrotu pieniędzy, jeżeli nieprawidłowości powstały bez ich winy. W określonych przypadkach będą oni mogli zawiesić spłatę, uzyskać ulgę, a nawet zostać zwolnieni z obowiązku zwrotu dofinansowania.
Streszczenie i tytuł pochodzą wprost z oficjalnego API Sejmu; nie interpretujemy ich.
Przebieg postępowania · 8 etapów
- 2026-08-13Projekt wpłynął do Sejmu
- 2026-08-20Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
- 2026-08-20Skierowanie
- Komisja
- Sejm
- 2026-09-03I czytanie na posiedzeniu Sejmu
- 2026-09-16Praca w komisjach po I czytaniu
Dokumenty sprawy · 2
-
Rządowy projekt ustawy o pomocy beneficjentom - osobom fizycznym poszkodowanym w związku z realizacją Programu Priorytetowego "Czyste Powietrze".
-
Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o pomocy beneficjentom - osobom fizycznym poszkodowanym w związku z realizacją Programu Priorytetowego "Czyste Powietrze".
Oficjalne źródło
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę) Droga przed Sejmem (Rządowe Centrum Legislacji) (otwiera nową kartę)Numer sprawy w RCL podany przez Sejm: RM-0610-127-26
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- rząd
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/27665/2026 · RM-0610-127-26
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- rejestr ich nie odnotował
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – wpis o tym druku w rejestrze wniesionych projektów.
Decyzje Sejmu
Głosowania dotyczące sprawy
Brak jednoznacznie powiązanych głosowań w danych.
Druki, komisje i głosowania
- Druk nr 3007rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Druk nr 3104rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Sejmrejestr Sejmu
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
- Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwarejestr Sejmu
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
- Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowychrejestr Sejmu
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
Metodologia
- Etapy to zapis rejestru, nie nasza rekonstrukcja. Werdykt nad osią bierzemy z rodzaju ostatniego etapu, który wpisał Sejm; na osi stoją etapy główne, a skierowania i pracę w komisjach pokazuje pełny przebieg. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Etap zaplanowany pochodzi z porządku dziennego, który Sejm publikuje przed posiedzeniem; przy druku tej sprawy rejestr podaje odnośnik do niej. Czytamy go co noc z tej samej odpowiedzi rejestru co daty posiedzeń; dzień odczytu stoi pod osią. Porządek może się zmienić: kolejność punktów ustala Marszałek Sejmu tuż przed posiedzeniem, a punkt bywa zdjęty. Dlatego piszemy „w porządku”, a nie „wraca na salę”.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawca jest w nim polem zapisanym przy wpływie, nie naszym odczytem tytułu; nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą do plików u źródła, w API Sejmu, pod nazwami z rejestru; nie hostujemy kopii. Gdy rejestr nie podał pliku, numer stoi bez odnośnika, bo zmyślony adres jest gorszy niż jego brak.
- Sprawozdawcę podaje rejestr, nie my: to poseł, który po pracach komisji przedstawił projekt izbie. Rejestr podaje samo nazwisko, więc profil dopinamy po imieniu i nazwisku; gdy pasuje do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku z tytułu, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. W wierszu stoją „za” i „przeciw”; pełny wynik ma strona głosowania.
- Druki, komisje i głosowania niżej są listą rekordów, a nie ciągiem zdarzeń; kolejność w czasie pokazuje przebieg postępowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.