Projekt ustawy · sprawa nr 3008
Rządowy projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów
W komisjach.
Ustawy jeszcze nie ma: Sejm nie głosował nad całością projektu.
- 7 sierpnia 2026Projekt wpłynął do Sejmudruk 3008
- 18 września 2026I czytanie na posiedzeniu Sejmuskierowany do komisji
Sprawa nr 3008 (projekt ustawy, druk 3008) wpłynęła do Sejmu 7 sierpnia 2026. Rejestr zapisał 5 etapów, ostatni to „Skierowanie” z 18 września 2026. Stan sprawy: w komisjach, postępowanie jest w toku.
O czym jest projekt
projekt dotyczy usunięcia dotychczas zidentyfikowanych dysfunkcyjności m.in. przez utworzenie Krajowego Rejestru Mediatorów w formie systemu teleinformatycznego, wprowadzenia jednolitych standardów szkoleniowych
Streszczenie i tytuł przepisujemy wprost z oficjalnego API Sejmu, bez interpretacji.
Przebieg postępowania · 5 etapów
- Projekt wpłynął do Sejmu
- Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
- Skierowanie
- Komisja
- Sejm
- I czytanie na posiedzeniu Sejmu
- Skierowanie obecnie
Dokumenty sprawy · 1
-
druk 3008 (dokument u źródła, otwiera nową kartę)
otwiera sprawęRządowy projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów.
Oficjalne źródło
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę) Prace przed wniesieniem do Sejmu (Rządowe Centrum Legislacji) (otwiera nową kartę)Numer sprawy w RCL podany przez Sejm: RM-0610-119-26
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- rząd
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/27172/2026 · RM-0610-119-26
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- rejestr ich nie odnotował
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – wpis o tym druku w rejestrze wniesionych projektów.
Decyzje Sejmu
Głosowania dotyczące sprawy
Nie znaleźliśmy głosowań, które da się jednoznacznie powiązać z tą sprawą.
Druki, komisje i głosowania
- Druk nr 3008rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Sejmrejestr Sejmu
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
- Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowiekarejestr Sejmu
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
Metodologia
Skąd te liczby: 8 wyjaśnień
- Etapy przepisujemy z rejestru, niczego nie rekonstruujemy. Werdykt nad osią wynika z rodzaju ostatniego etapu wpisanego przez Sejm. Na osi są etapy główne, a skierowania i pracę w komisjach pokazuje pełny przebieg. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawcę rejestr zapisuje przy wpływie projektu, my go nie wyczytujemy z tytułu. Nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą do plików u źródła, w API Sejmu, pod nazwami z rejestru. Własnych kopii nie trzymamy. Gdy rejestr nie podał pliku, numer jest bez odnośnika, bo zmyślony adres byłby gorszy niż żaden.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku w tytule, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. W wierszu są tylko głosy „za” i „przeciw”, pełny wynik jest na stronie głosowania.
- Druki, komisje i głosowania wyżej są listą rekordów, a nie ciągiem zdarzeń. Kolejność w czasie pokazuje przebieg postępowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.