Wniosek · sprawa nr 272
Poselski wniosek o odwołanie ze stanowiska członka Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich - Pana Jana Mosińskiego
Przyjęta.
Uchwała obowiązuje.
Sprawa nr 272 (wniosek, druki 272, 283) wpłynęła do Sejmu 5 marca 2024. Rejestr zapisał 6 etapów, ostatni to „Rozpatrywanie na forum Sejmu”. Stan sprawy: przyjęta, prace Sejmu zakończono 12 kwietnia 2024. Sejm głosował w tej sprawie 3 razy, ostatnio 12 kwietnia 2024: za 241, przeciw 185, wstrzymujących się 14.
- Ogłoszona w Monitorze Polskim
- 22 kwietnia 2024
Przebieg postępowania · 6 etapów
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Komisja: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
-
Projekt wpłynął do Sejmu
-
Skierowano do I czytania w komisjach
-
Rozpatrywanie w komisjach
- Sprawozdanie komisji · druk 283 · sprawozdawca Patryk Jaskulski
-
Rozpatrywanie na forum Sejmu
Dokumenty sprawy · 2
- Kopiuj linkSkopiowano do druku 272
druk 272 (strona druku na stronie Sejmu, otwiera nową kartę)
otwiera sprawęPoselski wniosek o odwołanie ze stanowiska członka Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich - Pana Jana Mosińskiego.
-
Opinia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w sprawie poselskiego wniosku o odwołanie ze stanowiska członka Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich - Pana Jana Mosińskiego.
Monitor Polski
Uchwała ogłoszona
M.P. 2024 poz. 322 (otwiera nową kartę): Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 kwietnia 2024 r. w sprawie odwołania członka Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich
Obowiązuje. Monitor Polski nie podaje daty wejścia w życie.
- Status w Monitorze Polskim
- akt indywidualny
Hasła ISAP: komisje , reprywatyzacja , nieruchomości
Źródło: Monitor Polski, ELI (otwiera nową kartę), stan na . Uchwałę łączymy z tą sprawą, bo rejestr Sejmu wskazuje ten akt, a w Monitorze Polskim jest to uchwała Sejmu. Monitor Polski nie podaje numeru druku, więc drugiej strony nie da się sprawdzić. Skąd to wiemy
Metodologia
Skąd te liczby: 8 wyjaśnień
- Etapy przepisujemy z rejestru, niczego nie rekonstruujemy. Werdykt na górze strony wynika z rodzaju ostatniego etapu wpisanego przez Sejm. W przebiegu stoi każdy etap, a pod nim skierowania, sprawozdania i opinie, które rejestr do niego dopisał. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- Druki prowadzą na strony druków na sejm.gov.pl, gdzie leżą ich pliki; inne pliki druku wymieniamy pod nim nazwami z rejestru. Własnych kopii nie trzymamy.
- Opinie i inne dokumenty do druku stoją pod drukiem, którego dotyczą według rejestru Sejmu. Dokument do dwóch druków tej sprawy stoi pod oboma. Nazwę podajemy z rejestru, bez powtórzonego numeru druku.
- Sprawozdawcę podaje rejestr. „Na posiedzeniu Sejmu sprawozdanie komisji przedstawia wybrany z ich składu poseł sprawozdawca” (Regulamin Sejmu, art. 43 ust. 6 (tekst aktu, otwiera nową kartę)). Rejestr podaje tylko imię i nazwisko, więc po nich szukamy profilu. Gdy pasują do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku w tytule, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. Głosowanie stoi przy etapie, który wskazał rejestr, a poprawki i wnioski mniejszości przy etapie z tego samego dnia. Wynik liczymy tak samo jak na stronie głosowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.