Projekt ustawy · sprawa nr 254
Poselski projekt ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym
Uchwalona.
Sprawa nr 254 (projekt ustawy, druki 254, 544, 544-A i 2 dalsze) wpłynęła do Sejmu 6 marca 2024. Rejestr zapisał 23 etapy, ostatni to „Uchwalono”. Stan sprawy: uchwalona, prace Sejmu zakończono 13 września 2024. W głosowaniu nad całością 24 lipca 2024: za 242, przeciw 200, wstrzymujących się 0.
O czym jest projekt
projekt dotyczy określenia zasad wprowadzenia przepisów regulujących funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego
Streszczenie i tytuł przepisujemy wprost z oficjalnego API Sejmu, bez interpretacji.
Przebieg postępowania · 23 etapy
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Komisja: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
-
Projekt wpłynął do Sejmu
-
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
-
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
-
Praca w komisjach po I czytaniu
- Wysłuchanie publiczne
- Sprawozdanie komisji · · druk 544 · sprawozdawca Dominik Jaśkowiec
-
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
-
Praca w komisjach po II czytaniu
- Sprawozdanie komisji · druk 544-A · sprawozdawca Dominik Jaśkowiec
-
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
Pozostałe głosowania tego dnia: 2
-
Stanowisko Senatu
-
Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
- Sprawozdanie komisji · druk 636 · sprawozdawca Sławomir Ćwik
-
Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu
-
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
-
Prezydent skierował ustawę do Trybunału Konstytucyjnego
-
Uchwalono
Dokumenty sprawy · 5
- Kopiuj linkSkopiowano do druku 254
druk 254 (strona druku na stronie Sejmu, otwiera nową kartę)
otwiera sprawęPoselski projekt ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym.
Także: ustawa i uzasadnienie (DOCX) (na stronie druku).
Do druku 254: 12 dokumentów
- opinia KIRP (otwiera nową kartę)
- ocena skutków regulacji (otwiera nową kartę)
- opinia FZZ (otwiera nową kartę)
- zmiana przedstawiciela wnioskodawców (otwiera nową kartę)
- opinia PUODO (nie zgłoszono uwag) (otwiera nową kartę)
- opinia RPO (otwiera nową kartę)
- opinia NRA (otwiera nową kartę)
- opinia SN (otwiera nową kartę)
- opinia HFPC (otwiera nową kartę)
- zmiana przedstawiciela wnioskodawców (2) (otwiera nową kartę)
- opinia KRS (otwiera nową kartę)
- opinia RPO (uwagi uzupełniające) (otwiera nową kartę)
-
Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym.
Także: V6_2516-0.PK (DOCX) (na stronie druku).
-
Dodatkowe sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym.
-
Uchwała Senatu w sprawie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym.
Także: uchwała (DOCX) (na stronie druku).
-
Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym.
Także: druk nr 636 (DOC) (na stronie druku).
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- posłowie
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- SH-020-84/24
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- rejestr ich nie odnotował
- Wysłuchanie publiczne
- 24 maja 2024
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – strona tego druku na stronie Sejmu.
Metodologia
Skąd te liczby: 9 wyjaśnień
- Etapy przepisujemy z rejestru, niczego nie rekonstruujemy. Werdykt na górze strony wynika z rodzaju ostatniego etapu wpisanego przez Sejm. W przebiegu stoi każdy etap, a pod nim skierowania, sprawozdania i opinie, które rejestr do niego dopisał. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawcę rejestr zapisuje przy wpływie projektu, my go nie wyczytujemy z tytułu. Nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą na strony druków na sejm.gov.pl, gdzie leżą ich pliki; inne pliki druku wymieniamy pod nim nazwami z rejestru. Własnych kopii nie trzymamy.
- Opinie i inne dokumenty do druku stoją pod drukiem, którego dotyczą według rejestru Sejmu. Dokument do dwóch druków tej sprawy stoi pod oboma. Nazwę podajemy z rejestru, bez powtórzonego numeru druku.
- Sprawozdawcę podaje rejestr. „Na posiedzeniu Sejmu sprawozdanie komisji przedstawia wybrany z ich składu poseł sprawozdawca” (Regulamin Sejmu, art. 43 ust. 6 (tekst aktu, otwiera nową kartę)). Rejestr podaje tylko imię i nazwisko, więc po nich szukamy profilu. Gdy pasują do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku w tytule, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. Głosowanie stoi przy etapie, który wskazał rejestr, a poprawki i wnioski mniejszości przy etapie z tego samego dnia. Wynik liczymy tak samo jak na stronie głosowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.