Projekt ustawy · sprawa nr 2527
Poselski projekt ustawy o rynku kryptoaktywów
Wycofano.
Sprawa nr 2527 (projekt ustawy, druk 2527) wpłynęła do Sejmu 16 kwietnia 2026. Rejestr zapisał 4 etapy, ostatni to „Wycofano” z 11 maja 2026. Stan sprawy: „Wycofano”, prace Sejmu zakończono 11 maja 2026.
O czym jest projekt
projekt dotyczy zapewnienia stosowania przepisów rozporządzenia 2023/1114, które ustanawia ramy emisji kryptoaktywów i świadczenia związanych z nimi usług, a także wprowadzenia przepisów dotyczących ochrony klientów i inwestorów oraz integralności rynku kryptoaktywów
Streszczenie i tytuł przepisujemy wprost z oficjalnego API Sejmu, bez interpretacji.
Przebieg postępowania · 4 etapy
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)-
Projekt wpłynął do Sejmu
-
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
-
Wycofano
Nie znaleźliśmy głosowań, które da się jednoznacznie powiązać z tą sprawą.
Dokumenty sprawy · 1
-
Poselski projekt ustawy o rynku kryptoaktywów.
Także: ustawa (DOCX), uzasadnienie (DOCX) (na stronie druku).
Do druku 2527: 11 dokumentów
- wycofanie poparcia (B.Bartuś) (otwiera nową kartę)
- wycofanie poparcia (J.Sasin) (otwiera nową kartę)
- wycofanie poparcia (M.Małecki) (otwiera nową kartę)
- wycofanie poparcia (Z.Kuźmiuk) (otwiera nową kartę)
- wycofanie poparcia (F.Kaczyński) (otwiera nową kartę)
- wycofanie poparcia (P.Rychlik) (otwiera nową kartę)
- wycofanie poparcia dla projektu (P.Wicher) (otwiera nową kartę)
- ocena skutków regulacji (otwiera nową kartę)
- opinia KNF (otwiera nową kartę)
- opinia PG (otwiera nową kartę)
- opinia PUODO (nie zgłoszono uwag) (otwiera nową kartę)
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- posłowie
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/13338/2026
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- 17 kwietnia 2026 – 10 maja 2026 · zakończona 10 maja 2026 , wyniki odnotowane w rejestrze
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – strona tego druku na stronie Sejmu.
Metodologia
Skąd te liczby: 8 wyjaśnień
- Etapy przepisujemy z rejestru, niczego nie rekonstruujemy. Werdykt na górze strony wynika z rodzaju ostatniego etapu wpisanego przez Sejm. W przebiegu stoi każdy etap, a pod nim skierowania, sprawozdania i opinie, które rejestr do niego dopisał. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawcę rejestr zapisuje przy wpływie projektu, my go nie wyczytujemy z tytułu. Nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą na strony druków na sejm.gov.pl, gdzie leżą ich pliki; inne pliki druku wymieniamy pod nim nazwami z rejestru. Własnych kopii nie trzymamy.
- Opinie i inne dokumenty do druku stoją pod drukiem, którego dotyczą według rejestru Sejmu. Dokument do dwóch druków tej sprawy stoi pod oboma. Nazwę podajemy z rejestru, bez powtórzonego numeru druku.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku w tytule, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. Głosowanie stoi przy etapie, który wskazał rejestr, a poprawki i wnioski mniejszości przy etapie z tego samego dnia. Wynik liczymy tak samo jak na stronie głosowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.