Projekt ustawy · sprawa nr 2108
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy
Po wecie Prezydenta.
Sprawa nr 2108 (projekt ustawy, druki 2108, 2177, 2268) wpłynęła do Sejmu 29 grudnia 2025. Rejestr zapisał 16 etapów, ostatni to „Uchwalono”. Stan sprawy: po wecie Prezydenta, prace Sejmu zakończono 23 stycznia 2026. W głosowaniu nad całością 23 stycznia 2026: za 232, przeciw 183, wstrzymujących się 12.
O czym jest projekt
projekt dotyczy wprowadzenia nowych zasad wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. Wybór 15 członków-sędziów KRS dokonywany będzie przez sędziów wszystkich szczebli i rodzajów sądów. Projektowana ustawa ma również na celu dostosowanie przepisów ustawowych do standardów określonych w orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz w orzeczeniach Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, dotyczących gwarancji odrębności i niezależności władzy sądowniczej od innych władz państwowych, w tym gwarancji niezależności Krajowej Rady Sądownictwa od organów władzy ustawodawczej oraz władzy wykonawczej w procedurze powoływania sędziów. Projekt realizuje priorytet polityki Rady Ministrów.
Streszczenie i tytuł przepisujemy wprost z oficjalnego API Sejmu, bez interpretacji.
Przebieg postępowania · 16 etapów
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Komisja: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
-
Projekt wpłynął do Sejmu
-
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
-
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
-
Praca w komisjach po I czytaniu
- Sprawozdanie komisji · druk 2177 · sprawozdawca Paweł Śliz
-
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
-
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
Pozostałe głosowania tego dnia: 8
- wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2177 za 223 · przeciw 183 · wstrzymało się 0
- wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji za 238 · przeciw 180 · wstrzymało się 11
- wniosek o odrzucenie w całości projektu za 185 · przeciw 235 · wstrzymało się 10
- poprawka 1 za 239 · przeciw 184 · wstrzymało się 4
- wnioski mniejszości nr 2-3 za 24 · przeciw 406 · wstrzymało się 0
- poprawka 2 za 4 · przeciw 405 · wstrzymało się 20
- wniosek mniejszości 4 za 25 · przeciw 391 · wstrzymało się 13
- poprawka nr 3, wniosek mniejszości nr 5 za 252 · przeciw 170 · wstrzymało się 4
-
Stanowisko Senatu
-
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
-
Wniosek Prezydenta (weto)
-
Uchwalono
Dokumenty sprawy · 3
-
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy.
Także: ustawa (DOCX), uzasadnienie (DOCX) (na stronie druku).
Do druku 2108:
-
Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy.
Także: V8_1463-9.NK (DOCX) (na stronie druku).
-
Wniosek Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 23 stycznia 2026 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy.
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- rząd
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/43532/2025
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- rejestr ich nie odnotował
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – strona tego druku na stronie Sejmu.
Metodologia
Skąd te liczby: 9 wyjaśnień
- Etapy przepisujemy z rejestru, niczego nie rekonstruujemy. Werdykt na górze strony wynika z rodzaju ostatniego etapu wpisanego przez Sejm. W przebiegu stoi każdy etap, a pod nim skierowania, sprawozdania i opinie, które rejestr do niego dopisał. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawcę rejestr zapisuje przy wpływie projektu, my go nie wyczytujemy z tytułu. Nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą na strony druków na sejm.gov.pl, gdzie leżą ich pliki; inne pliki druku wymieniamy pod nim nazwami z rejestru. Własnych kopii nie trzymamy.
- Opinie i inne dokumenty do druku stoją pod drukiem, którego dotyczą według rejestru Sejmu. Dokument do dwóch druków tej sprawy stoi pod oboma. Nazwę podajemy z rejestru, bez powtórzonego numeru druku.
- Sprawozdawcę podaje rejestr. „Na posiedzeniu Sejmu sprawozdanie komisji przedstawia wybrany z ich składu poseł sprawozdawca” (Regulamin Sejmu, art. 43 ust. 6 (tekst aktu, otwiera nową kartę)). Rejestr podaje tylko imię i nazwisko, więc po nich szukamy profilu. Gdy pasują do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku w tytule, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. Głosowanie stoi przy etapie, który wskazał rejestr, a poprawki i wnioski mniejszości przy etapie z tego samego dnia. Wynik liczymy tak samo jak na stronie głosowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.