Projekt ustawy · sprawa nr 2006
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy
Po wecie Prezydenta.
Sprawa nr 2006 (projekt ustawy, druki 2006, 2326, 2326-A i 1 dalszy) wpłynęła do Sejmu 22 października 2025. Rejestr zapisał 22 etapy, ostatni to „Uchwalono”. Stan sprawy: po wecie Prezydenta, prace Sejmu zakończono 27 marca 2026. W głosowaniu nad całością 27 marca 2026: za 232, przeciw 178, wstrzymujących się 23.
O czym jest projekt
projekt dotyczy wprowadzenia nowej instytucji prawa wyborczego tj. sekretarzy obwodowych komisji wyborczych, których zadaniem będzie zapewnienie prawidłowo przeprowadzonego procesu wyborczego oraz przywrócenia do Kodeksu wyborczego przepisu, zgodnie z którym uprawnienie do zgłaszania kandydatów do obwodowych komisji wyborczych przysługuje wyłącznie komitetom wyborczym na obszarze okręgu wyborczego, w którym została zarejestrowana zgłoszona przez nich lista kandydatów na posłów, posłów do Parlamentu Europejskiego, radnych lub zarejestrowany został kandydat na Prezydenta RP, senatora lub wójta
Streszczenie i tytuł przepisujemy wprost z oficjalnego API Sejmu, bez interpretacji.
Przebieg postępowania · 22 etapy
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Komisja: Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach
-
Projekt wpłynął do Sejmu
-
Opinia organizacji samorządowej
-
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
-
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
-
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
-
Praca w komisjach po I czytaniu
- Sprawozdanie podkomisji
- Sprawozdanie komisji · · druk 2326 · sprawozdawczyni Elżbieta Anna Polak
-
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
-
Praca w komisjach po II czytaniu
- Sprawozdanie komisji · druk 2326-A · sprawozdawczyni Elżbieta Anna Polak
-
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
Pozostałe głosowania tego dnia: 10
- wniosek o odrzucenie w całości projektu za 178 · przeciw 239 · wstrzymało się 17
- poprawki nr 1, 3-5 i 18 za 193 · przeciw 237 · wstrzymało się 0
- poprawki nr 2 i 17 za 199 · przeciw 237 · wstrzymało się 0
- poprawki nr 6-7 i 11 za 199 · przeciw 236 · wstrzymało się 0
- poprawki nr 8-9 za 193 · przeciw 233 · wstrzymało się 5
- poprawki nr 10 i 16 za 188 · przeciw 231 · wstrzymało się 5
- poprawka 12 za 265 · przeciw 173 · wstrzymało się 0
- poprawka 13 za 189 · przeciw 241 · wstrzymało się 0
- poprawka 14 za 192 · przeciw 239 · wstrzymało się 0
- poprawka 15 za 435 · przeciw 0 · wstrzymało się 0
-
Stanowisko Senatu
-
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
-
Wniosek Prezydenta (weto)
-
Uchwalono
Dokumenty sprawy · 4
-
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy.
Także: ustawa i uzasadnienie (DOCX) (na stronie druku).
-
Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy.
-
Dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy.
-
Wniosek Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 27 marca 2026 r. o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy.
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- posłowie
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/35124/2025
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- 27 października 2025 – 26 listopada 2025 · zakończona 26 listopada 2025 , wyniki odnotowane w rejestrze
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – strona tego druku na stronie Sejmu.
Metodologia
Skąd te liczby: 9 wyjaśnień
- Etapy przepisujemy z rejestru, niczego nie rekonstruujemy. Werdykt na górze strony wynika z rodzaju ostatniego etapu wpisanego przez Sejm. W przebiegu stoi każdy etap, a pod nim skierowania, sprawozdania i opinie, które rejestr do niego dopisał. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawcę rejestr zapisuje przy wpływie projektu, my go nie wyczytujemy z tytułu. Nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą na strony druków na sejm.gov.pl, gdzie leżą ich pliki; inne pliki druku wymieniamy pod nim nazwami z rejestru. Własnych kopii nie trzymamy.
- Opinie i inne dokumenty do druku stoją pod drukiem, którego dotyczą według rejestru Sejmu. Dokument do dwóch druków tej sprawy stoi pod oboma. Nazwę podajemy z rejestru, bez powtórzonego numeru druku.
- Sprawozdawcę podaje rejestr. „Na posiedzeniu Sejmu sprawozdanie komisji przedstawia wybrany z ich składu poseł sprawozdawca” (Regulamin Sejmu, art. 43 ust. 6 (tekst aktu, otwiera nową kartę)). Rejestr podaje tylko imię i nazwisko, więc po nich szukamy profilu. Gdy pasują do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku w tytule, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. Głosowanie stoi przy etapie, który wskazał rejestr, a poprawki i wnioski mniejszości przy etapie z tego samego dnia. Wynik liczymy tak samo jak na stronie głosowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.