Projekt ustawy · sprawa nr 1892
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw
W komisjach.
Ustawy jeszcze nie ma: Sejm nie głosował nad całością projektu.
Sprawa nr 1892 (projekt ustawy, druk 1892) wpłynęła do Sejmu 17 października 2025. Rejestr zapisał 6 etapów, ostatni to „Skierowanie” z 26 marca 2026. Stan sprawy: w komisjach, postępowanie jest w toku.
O czym jest projekt
projekt dotyczy zapewnienia przestrzegania zasady dobra dziecka podczas procedury odbierania małoletnich dzieci oraz zwiększenia transparentności procedury przymusowego odebrania osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką, przy zapewnieniu poszanowania praw wszystkich zaangażowanych stron; konieczności skutecznego rejestrowania odbioru dziecka za pomocą zapisu obrazu i dźwięku i zachowania tych materiałów, oraz obowiązkowego udziału psychologa w procedurze przymusowego odbioru
Streszczenie i tytuł przepisujemy wprost z oficjalnego API Sejmu, bez interpretacji.
Przebieg postępowania · 6 etapów
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Komisja: Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach
-
Projekt wpłynął do Sejmu
-
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
-
Wpłynęło stanowisko rządu
-
I czytanie na posiedzeniu Sejmu obecnie
Nie znaleźliśmy głosowań, które da się jednoznacznie powiązać z tą sprawą.
Dokumenty sprawy · 1
-
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw.
Także: ustawa i uzasadnienie (DOCX) (na stronie druku).
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- posłowie
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/34576/2025
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- 20 października 2025 – 19 listopada 2025 · zakończona 19 listopada 2025 , wyniki odnotowane w rejestrze
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – strona tego druku na stronie Sejmu.
Metodologia
Skąd te liczby: 8 wyjaśnień
- Etapy przepisujemy z rejestru, niczego nie rekonstruujemy. Werdykt na górze strony wynika z rodzaju ostatniego etapu wpisanego przez Sejm. W przebiegu stoi każdy etap, a pod nim skierowania, sprawozdania i opinie, które rejestr do niego dopisał. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawcę rejestr zapisuje przy wpływie projektu, my go nie wyczytujemy z tytułu. Nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą na strony druków na sejm.gov.pl, gdzie leżą ich pliki; inne pliki druku wymieniamy pod nim nazwami z rejestru. Własnych kopii nie trzymamy.
- Opinie i inne dokumenty do druku stoją pod drukiem, którego dotyczą według rejestru Sejmu. Dokument do dwóch druków tej sprawy stoi pod oboma. Nazwę podajemy z rejestru, bez powtórzonego numeru druku.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku w tytule, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. Głosowanie stoi przy etapie, który wskazał rejestr, a poprawki i wnioski mniejszości przy etapie z tego samego dnia. Wynik liczymy tak samo jak na stronie głosowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.