Projekt ustawy · sprawa nr 1884
Rządowy projekt ustawy o koordynacji działań antykorupcyjnych oraz o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego
Po wecie Prezydenta.
Sprawa nr 1884 (projekt ustawy, druki 1884, 2257, 2257-A i 3 dalsze) wpłynęła do Sejmu 24 października 2025. Rejestr zapisał 25 etapów, ostatni to „Uchwalono”. Stan sprawy: po wecie Prezydenta, prace Sejmu zakończono 17 kwietnia 2026. W głosowaniu nad całością 13 marca 2026: za 231, przeciw 180, wstrzymujących się 18.
O czym jest projekt
projekt dotyczy usprawnienia i wzmocnienia koordynacji działań antykorupcyjnych prowadzonych obecnie przez różne służby państwowe
Streszczenie i tytuł przepisujemy wprost z oficjalnego API Sejmu, bez interpretacji.
Przebieg postępowania · 25 etapów
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Komisje: Komisja do Spraw Służb SpecjalnychKomisja Administracji i Spraw Wewnętrznych
-
Projekt wpłynął do Sejmu
-
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
-
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
-
Praca w komisjach po I czytaniu
- Sprawozdanie podkomisji
- Sprawozdanie komisji · · druk 2257 · sprawozdawca Mateusz Bochenek
-
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
-
Praca w komisjach po II czytaniu
- Sprawozdanie komisji · druk 2257-A · sprawozdawca Mateusz Bochenek
-
Stanowisko Senatu
-
Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
- Sprawozdanie komisji · druk 2405 · sprawozdawca Mateusz Bochenek
-
Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu
-
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
-
Wniosek Prezydenta (weto)
-
Uchwalono
Dokumenty sprawy · 6
-
Rządowy projekt ustawy o koordynacji działań antykorupcyjnych oraz o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
Także: ustawa (DOCX), uzasadnienie (DOCX) (na stronie druku).
Do druku 1884: 8 dokumentów
- opinia NBP (nie zgłoszono uwag) (otwiera nową kartę)
- opinia PUODO (otwiera nową kartę)
- opinia UKNF (otwiera nową kartę)
- opinia GIP (nie zgłoszono uwag) (otwiera nową kartę)
- opinia RF (nie zgłoszono uwag) (otwiera nową kartę)
- opinia ZZ Celnicy PL (otwiera nową kartę)
- opinia KRDL (nie zgłoszono uwag) (otwiera nową kartę)
- opinia KRS (otwiera nową kartę)
-
Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o koordynacji działań antykorupcyjnych oraz o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
Także: V10_2644-0.PK (DOCX) (na stronie druku).
-
Dodatkowe sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o koordynacji działań antykorupcyjnych oraz o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
-
Uchwała Senatu w sprawie ustawy o koordynacji działań antykorupcyjnych oraz o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
Także: uchwała (DOCX) (na stronie druku).
-
Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o koordynacji działań antykorupcyjnych oraz o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
-
Wniosek Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 17 kwietnia 2026 r. o koordynacji działań antykorupcyjnych oraz o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- rząd
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/35560/2025
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- rejestr ich nie odnotował
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – strona tego druku na stronie Sejmu.
Metodologia
Skąd te liczby: 9 wyjaśnień
- Etapy przepisujemy z rejestru, niczego nie rekonstruujemy. Werdykt na górze strony wynika z rodzaju ostatniego etapu wpisanego przez Sejm. W przebiegu stoi każdy etap, a pod nim skierowania, sprawozdania i opinie, które rejestr do niego dopisał. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawcę rejestr zapisuje przy wpływie projektu, my go nie wyczytujemy z tytułu. Nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą na strony druków na sejm.gov.pl, gdzie leżą ich pliki; inne pliki druku wymieniamy pod nim nazwami z rejestru. Własnych kopii nie trzymamy.
- Opinie i inne dokumenty do druku stoją pod drukiem, którego dotyczą według rejestru Sejmu. Dokument do dwóch druków tej sprawy stoi pod oboma. Nazwę podajemy z rejestru, bez powtórzonego numeru druku.
- Sprawozdawcę podaje rejestr. „Na posiedzeniu Sejmu sprawozdanie komisji przedstawia wybrany z ich składu poseł sprawozdawca” (Regulamin Sejmu, art. 43 ust. 6 (tekst aktu, otwiera nową kartę)). Rejestr podaje tylko imię i nazwisko, więc po nich szukamy profilu. Gdy pasują do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku w tytule, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. Głosowanie stoi przy etapie, który wskazał rejestr, a poprawki i wnioski mniejszości przy etapie z tego samego dnia. Wynik liczymy tak samo jak na stronie głosowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.