Projekt ustawy · sprawa nr 1676
Przedstawiony przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy o Funduszu Rozwoju Technologii Przełomowych
Po komisjach.
Ustawy jeszcze nie ma: Sejm nie głosował nad całością projektu.
Sprawa nr 1676 (projekt ustawy, druki 1676, 2231) wpłynęła do Sejmu 1 września 2025. Rejestr zapisał 8 etapów, ostatni to „Wpłynęło stanowisko rządu” z 7 lipca 2026. Stan sprawy: po komisjach, postępowanie jest w toku.
O czym jest projekt
projekt dotyczy stworzenia Funduszu Rozwoju Technologii Przełomowych, który ma zapewniać bezpośrednie wsparcie kapitałowe dla polskich firm rozwijających technologie o strategicznym znaczeniu. Część budżetu miałaby zostać przeznaczona na finansowanie projektów badawczo-rozwojowych oraz rozwijanie współpracy między uczelniami, przemysłem a instytucjami publicznymi.
Streszczenie i tytuł przepisujemy wprost z oficjalnego API Sejmu, bez interpretacji.
Przebieg postępowania · 8 etapów
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Komisja: Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii
-
Projekt wpłynął do Sejmu
-
Opinia organizacji samorządowej
-
Skierowano do I czytania w komisjach
-
I czytanie w komisjach
-
Praca w komisjach po I czytaniu
- Sprawozdanie komisji · druk 2231 · sprawozdawczyni Weronika Smarduch
-
Wpłynęło stanowisko rządu obecnie
Nie znaleźliśmy głosowań, które da się jednoznacznie powiązać z tą sprawą.
Dokumenty sprawy · 2
-
Przedstawiony przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy o Funduszu Rozwoju Technologii Przełomowych.
Także: ustawa (DOCX), uzasadnienie (DOCX) (na stronie druku).
Do druku 1676: 12 dokumentów
- opinia NBP (nie zgłoszono uwag) (otwiera nową kartę)
- opinia KRD (otwiera nową kartę)
- opinia PG (otwiera nową kartę)
- opinia KRASP (otwiera nową kartę)
- opinia Konfederacji Lewiatan (otwiera nową kartę)
- opinia KL (otwiera nową kartę)
- opinia Komitetu do spraw Pożytku Publicznego (otwiera nową kartę)
- opinia BEOS (otwiera nową kartę)
- opinia PAN (otwiera nową kartę)
- opinia ZPP (otwiera nową kartę)
- opinia ZWRP (otwiera nową kartę)
- Stanowisko Rządu do druku nr 1676 (otwiera nową kartę)
-
Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o Funduszu Rozwoju Technologii Przełomowych.
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- Prezydent
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/28813/2025
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- 2 września 2025 – 2 października 2025 · zakończona 2 października 2025 , wyniki odnotowane w rejestrze
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – strona tego druku na stronie Sejmu.
Metodologia
Skąd te liczby: 9 wyjaśnień
- Etapy przepisujemy z rejestru, niczego nie rekonstruujemy. Werdykt na górze strony wynika z rodzaju ostatniego etapu wpisanego przez Sejm. W przebiegu stoi każdy etap, a pod nim skierowania, sprawozdania i opinie, które rejestr do niego dopisał. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawcę rejestr zapisuje przy wpływie projektu, my go nie wyczytujemy z tytułu. Nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą na strony druków na sejm.gov.pl, gdzie leżą ich pliki; inne pliki druku wymieniamy pod nim nazwami z rejestru. Własnych kopii nie trzymamy.
- Opinie i inne dokumenty do druku stoją pod drukiem, którego dotyczą według rejestru Sejmu. Dokument do dwóch druków tej sprawy stoi pod oboma. Nazwę podajemy z rejestru, bez powtórzonego numeru druku.
- Sprawozdawcę podaje rejestr. „Na posiedzeniu Sejmu sprawozdanie komisji przedstawia wybrany z ich składu poseł sprawozdawca” (Regulamin Sejmu, art. 43 ust. 6 (tekst aktu, otwiera nową kartę)). Rejestr podaje tylko imię i nazwisko, więc po nich szukamy profilu. Gdy pasują do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku w tytule, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. Głosowanie stoi przy etapie, który wskazał rejestr, a poprawki i wnioski mniejszości przy etapie z tego samego dnia. Wynik liczymy tak samo jak na stronie głosowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.