Projekt ustawy · sprawa nr 1529
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy
Po drugim czytaniu.
Ustawy jeszcze nie ma: Sejm nie głosował nad całością projektu.
Sprawa nr 1529 (projekt ustawy, druki 1529, 2044) wpłynęła do Sejmu 4 lipca 2025. Rejestr zapisał 13 etapów, ostatni to „Skierowanie” z 8 stycznia 2026. Stan sprawy: po drugim czytaniu, postępowanie jest w toku. Sejm głosował w tej sprawie raz, ostatnio 12 września 2025: za 201, przeciw 213, wstrzymujących się 4.
O czym jest projekt
projekt dotyczy zniesienia obowiązującego ograniczenia liczby kadencji, które może sprawować wójt (odpowiednio burmistrz lub prezydent miasta). Dodatkowo wnioskodawcy proponują likwidację zakazu kandydowania przez kandydata na wójta/burmistrza/prezydenta do rady powiatu i do sejmiku województwa.
Streszczenie i tytuł przepisujemy wprost z oficjalnego API Sejmu, bez interpretacji.
Przebieg postępowania · 13 etapów
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Komisja: Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach
-
Projekt wpłynął do Sejmu
-
Opinia organizacji samorządowej
-
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
-
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
-
Praca w komisjach po I czytaniu
- Wysłuchanie publiczne
- Sprawozdanie podkomisji ·
- Sprawozdanie komisji · · druk 2044 · sprawozdawca Mirosław Adam Orliński
-
II czytanie na posiedzeniu Sejmu obecnie
Dokumenty sprawy · 2
-
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy.
Także: ustawa i uzasadnienie (DOCX) (na stronie druku).
Do druku 1529: 8 dokumentów
- opinia Gminy Tarłów (otwiera nową kartę)
- opinia SGiPW (otwiera nową kartę)
- opinia SN (nie zgłoszono uwag) (otwiera nową kartę)
- opinia KIRP (otwiera nową kartę)
- opinia ZW RP (otwiera nową kartę)
- opinia UMP (otwiera nową kartę)
- ocena skutków regulacji (otwiera nową kartę)
- opinia PG (otwiera nową kartę)
-
Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy.
Także: V3_1440-43.NK (DOCX) (na stronie druku).
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- posłowie
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/22565/2025
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- 8 lipca 2025 – 7 sierpnia 2025 · zakończona 7 sierpnia 2025 , wyniki odnotowane w rejestrze
- Wysłuchanie publiczne
- 29 października 2025
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – strona tego druku na stronie Sejmu.
Metodologia
Skąd te liczby: 9 wyjaśnień
- Etapy przepisujemy z rejestru, niczego nie rekonstruujemy. Werdykt na górze strony wynika z rodzaju ostatniego etapu wpisanego przez Sejm. W przebiegu stoi każdy etap, a pod nim skierowania, sprawozdania i opinie, które rejestr do niego dopisał. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawcę rejestr zapisuje przy wpływie projektu, my go nie wyczytujemy z tytułu. Nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą na strony druków na sejm.gov.pl, gdzie leżą ich pliki; inne pliki druku wymieniamy pod nim nazwami z rejestru. Własnych kopii nie trzymamy.
- Opinie i inne dokumenty do druku stoją pod drukiem, którego dotyczą według rejestru Sejmu. Dokument do dwóch druków tej sprawy stoi pod oboma. Nazwę podajemy z rejestru, bez powtórzonego numeru druku.
- Sprawozdawcę podaje rejestr. „Na posiedzeniu Sejmu sprawozdanie komisji przedstawia wybrany z ich składu poseł sprawozdawca” (Regulamin Sejmu, art. 43 ust. 6 (tekst aktu, otwiera nową kartę)). Rejestr podaje tylko imię i nazwisko, więc po nich szukamy profilu. Gdy pasują do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku w tytule, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. Głosowanie stoi przy etapie, który wskazał rejestr, a poprawki i wnioski mniejszości przy etapie z tego samego dnia. Wynik liczymy tak samo jak na stronie głosowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.