Interpelacja nr 20470 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku aktualnych analiz oraz planów rozwoju połączeń dalekobieżnych i międzynarodowych przez Zwardoń
- Autorzy
- Grzegorz Gaża (PiS) i 3 innych posłów
- Wpłynęło do Sejmu
- Adresat
- minister infrastruktury
Termin odpowiedzi
stan na 21 października 2026Czeka na przekazanie adresatowi
Adresat wskazany w piśmie: minister infrastruktury.
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Treści tego pisma jeszcze u nas nie ma. Pełny tekst jest na sejm.gov.pl.
Podpisani posłowie
- Grzegorz Gaża (PiS)
- Agnieszka Górska (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Inne pisma
Grzegorz Gaża: inne pisma
- Interpelacja nr 20219 w sprawie zapewnienia mieszkańcom powszechnego i rzeczywistego dostępu do informacji o miejscach schronienia oraz planach postępowania w sytuacji zagrożenia , 5 października 2026
- Interpelacja nr 20129 w sprawie możliwości uruchomienia połączeń dalekobieżnych i międzynarodowych przez Żywiec i Zwardoń , 28 września 2026
- Interpelacja nr 20120 w sprawie skuteczności systemu ochrony uczniów przed długotrwałą i eskalującą przemocą rówieśniczą na przykładzie sprawy małoletniego , 28 września 2026
Ten sam adresat: minister infrastruktury
- Interpelacja nr 20491 w sprawie rozwoju polskiej floty handlowej, warunków funkcjonowania polskich armatorów oraz roli Polskich Linii Oceanicznych SA w polityce morskiej państwa , 19 października 2026
- Interpelacja nr 20487 w sprawie remontu linii kolejowej nr 117 , 19 października 2026
- Interpelacja nr 20461 w sprawie ekonomicznego uzasadnienia planowanego zakupu 96 używanych wagonów od Deutsche Bahn i zabezpieczenia połączeń Pomorza Zachodniego , 19 października 2026
- Interpelacja nr 20457 w sprawie bezpieczeństwa na przejazdach kolejowych , 16 października 2026
- Interpelacja nr 20446 w sprawie zapewnienia finansowania budowy południowej obwodnicy Opola oraz umożliwienia miastom wojewódzkim finansowania inwestycji na drogach krajowych z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg , 16 października 2026
Sąsiednie numery w rejestrze
- Interpelacja nr 20471 w sprawie koordynacji działań organów państwa i informowania mieszkańców Lubelszczyzny w związku z doniesieniami o niezidentyfikowanym obiekcie w dniu 18 października 2026 r. , 18 października 2026
- Interpelacja nr 20469 w sprawie statusu domów pomocy społecznej prowadzonych przez związki międzygminne , 18 października 2026
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Gdy rejestr nie podaje dnia wysłania temu adresatowi, liczymy od dnia wysłania pisma, a dopiero gdy i tego brak, od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 21 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Przedłużenie terminu to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Przy adresacie, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, rejestr nie ma odpowiedzi, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc gdy pod pismem są już odpowiedzi, adresat ma znacznik „Nie wiadomo”: rejestr nie mówi, czy któraś z nich jest od niego.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do odpowiedzi na stronie Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.