Projekt ustawy · sprawa nr 3030
Rządowy projekt ustawy o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych
Uchwalona.
Sprawa nr 3030 (projekt ustawy, druki 3030, 3080, 3080-A) wpłynęła do Sejmu 20 sierpnia 2026. Rejestr zapisał 15 etapów, ostatni to „Uchwalono”. Stan sprawy: uchwalona, prace Sejmu zakończono 8 października 2026. W głosowaniu nad całością 8 października 2026: za 295, przeciw 0, wstrzymujących się 145.
O czym jest projekt
projekt dotyczy przyspieszenia przygotowania i budowy najważniejszych inwestycji infrastrukturalnych, które mają znaczenie dla obronności Polski, bezpieczeństwa energetycznego, ochrony przeciwpowodziowej oraz rozwoju gospodarczego. Dla wybranych inwestycji zostaną wprowadzone prostsze procedury administracyjne, krótsze terminy oraz pierwszeństwo w rozpatrywaniu spraw przez urzędy. Projekt obejmuje zamknięty katalog konkretnych inwestycji m.in. "Droga Czerwona" w Gdyni zapewniająca dostęp do terminala w porcie, rozbudowa portów w Gdyni i Świnoujściu, inwestycje na lotniskach w Rzeszowie, Krakowie i Warszawie, a także rozbudowa ważnych połączeń kolejowych. Uproszczone procedury obejmą także inwestycje potrzebne do realizacji infrastruktury towarzyszącej elektrowni jądrowej na Pomorzu. Dotyczy to m.in. dróg, kolei i infrastruktury hydrotechnicznej
Streszczenie i tytuł przepisujemy wprost z oficjalnego API Sejmu, bez interpretacji.
Przebieg postępowania · 15 etapów
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Komisje: Komisja InfrastrukturyKomisja Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej
-
Projekt wpłynął do Sejmu
-
Skierowano do I czytania w komisjach
-
I czytanie w komisjach
-
Praca w komisjach po I czytaniu
- Sprawozdanie komisji · druk 3080 · sprawozdawca Artur Jarosław Łącki
-
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
-
Praca w komisjach po II czytaniu
- Sprawozdanie komisji · druk 3080-A · sprawozdawca Artur Jarosław Łącki
-
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
Pozostałe głosowania tego dnia: 38
- wnioski mniejszości nr 4-6 za 49 · przeciw 373 · wstrzymało się 20
- poprawki nr 1, 30, 40, 50, 53 oraz 63-65 za 186 · przeciw 237 · wstrzymało się 19
- poprawki nr 2, 31, 41 i 54 za 185 · przeciw 235 · wstrzymało się 17
- poprawki nr 3, 32, 42 i 55 za 186 · przeciw 237 · wstrzymało się 15
- poprawki nr 4 i 28 za 199 · przeciw 233 · wstrzymało się 6
- wniosek mniejszości 1 za 189 · przeciw 233 · wstrzymało się 16
- poprawka 5 za 182 · przeciw 244 · wstrzymało się 17
- wniosek mniejszości 2 za 47 · przeciw 375 · wstrzymało się 19
- poprawka 6 za 187 · przeciw 236 · wstrzymało się 19
- poprawka 7 za 187 · przeciw 234 · wstrzymało się 17
- poprawka 8 za 189 · przeciw 235 · wstrzymało się 18
- poprawka 9 za 188 · przeciw 235 · wstrzymało się 17
- poprawka 10 za 188 · przeciw 237 · wstrzymało się 17
- poprawka 11 za 197 · przeciw 236 · wstrzymało się 9
- poprawka 12 za 186 · przeciw 234 · wstrzymało się 17
- poprawka 13 za 188 · przeciw 237 · wstrzymało się 17
- poprawka 14 za 188 · przeciw 236 · wstrzymało się 17
- poprawka 15 za 189 · przeciw 235 · wstrzymało się 16
- poprawka 16 za 186 · przeciw 235 · wstrzymało się 17
- poprawka 17 za 188 · przeciw 235 · wstrzymało się 14
- poprawka 18 za 190 · przeciw 236 · wstrzymało się 15
- poprawka 19 za 189 · przeciw 236 · wstrzymało się 16
- poprawka 20 za 186 · przeciw 235 · wstrzymało się 17
- wniosek mniejszości 3 za 185 · przeciw 237 · wstrzymało się 20
- poprawki nr 21, 33, 43 i 56 za 190 · przeciw 236 · wstrzymało się 15
- poprawki nr 22, 34, 44 i 57 za 190 · przeciw 237 · wstrzymało się 15
- poprawki nr 23, 35, 45 i 58 za 189 · przeciw 237 · wstrzymało się 16
- poprawki nr 24, 36, 46 i 59 za 196 · przeciw 233 · wstrzymało się 6
- poprawki nr 25 i 51 za 190 · przeciw 237 · wstrzymało się 15
- poprawki nr 26, 37, 47 i 60 za 189 · przeciw 237 · wstrzymało się 16
- poprawki nr 27, 38, 48 i 61 za 187 · przeciw 237 · wstrzymało się 15
- poprawka 29 za 441 · przeciw 0 · wstrzymało się 2
- poprawka 39 za 401 · przeciw 0 · wstrzymało się 36
- poprawka 49 za 405 · przeciw 0 · wstrzymało się 35
- poprawka 52 za 306 · przeciw 1 · wstrzymało się 134
- wnioski mniejszości nr 7-8 za 63 · przeciw 377 · wstrzymało się 1
- poprawki nr 62 i 66 za 299 · przeciw 0 · wstrzymało się 139
- poprawka 67 za 438 · przeciw 0 · wstrzymało się 1
-
Uchwalono
Dokumenty sprawy · 3
- Kopiuj linkSkopiowano do druku 3030
druk 3030 (dokument u źródła, otwiera nową kartę)
otwiera sprawęRządowy projekt ustawy o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych.
-
Sprawozdanie Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych.
-
Dodatkowe sprawozdanie Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych.
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- rząd
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/28117/2026
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- rejestr ich nie odnotował
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – wpis o tym druku w rejestrze wniesionych projektów.
Metodologia
Skąd te liczby: 8 wyjaśnień
- Etapy przepisujemy z rejestru, niczego nie rekonstruujemy. Werdykt na górze strony wynika z rodzaju ostatniego etapu wpisanego przez Sejm. W przebiegu stoi każdy etap, a pod nim skierowania, sprawozdania i opinie, które rejestr do niego dopisał. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawcę rejestr zapisuje przy wpływie projektu, my go nie wyczytujemy z tytułu. Nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą do plików u źródła, w API Sejmu, pod nazwami z rejestru. Własnych kopii nie trzymamy. Gdy rejestr nie podał pliku, numer jest bez odnośnika, bo zmyślony adres byłby gorszy niż żaden.
- Sprawozdawcę podaje rejestr. „Na posiedzeniu Sejmu sprawozdanie komisji przedstawia wybrany z ich składu poseł sprawozdawca” (Regulamin Sejmu, art. 43 ust. 6 (tekst aktu, otwiera nową kartę)). Rejestr podaje tylko imię i nazwisko, więc po nich szukamy profilu. Gdy pasują do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku w tytule, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. Głosowanie stoi przy etapie, który wskazał rejestr, a poprawki i wnioski mniejszości przy etapie z tego samego dnia. Wynik liczymy tak samo jak na stronie głosowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.