Projekt ustawy · sprawa nr 2449
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe, ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw
Po wecie Prezydenta.
Sprawa nr 2449 (projekt ustawy, druki 2449, 2561, 2561-A i 1 dalszy) wpłynęła do Sejmu 10 kwietnia 2026. Rejestr zapisał 19 etapów, ostatni to „Uchwalono”. Stan sprawy: po wecie Prezydenta, prace Sejmu zakończono 29 maja 2026. W głosowaniu nad całością 29 maja 2026: za 234, przeciw 192, wstrzymujących się 0.
O czym jest projekt
projekt dotyczy powołania systemu rzeczników praw uczniowskich, który będzie funkcjonował na różnych poziomach: szkolnym, wojewódzkim, krajowym oraz opcjonalnie w gminach i powiatach; rzecznikami praw uczniowskich (szkolnymi i wojewódzkimi) będą mogli zostać tylko nauczyciele; określenia podstawowych praw uczniów; wprowadzenia jednolitej listy obowiązków ucznia oraz zamkniętej listy kar, które mogą być stosowane wobec uczniów. Od 1 września 2028 roku w każdej szkole będą obowiązkowo działać rady szkoły. W ich skład wejdą w równej liczbie uczniowie, rodzice i nauczyciele.
Streszczenie i tytuł przepisujemy wprost z oficjalnego API Sejmu, bez interpretacji.
Przebieg postępowania · 19 etapów
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Komisje: Komisja do Spraw Dzieci i MłodzieżyKomisja Edukacji i Nauki
-
Projekt wpłynął do Sejmu
-
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
-
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
-
Praca w komisjach po I czytaniu
- Sprawozdanie komisji · druk 2561 · sprawozdawczyni Krystyna Szumilas
-
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
-
Praca w komisjach po II czytaniu
- Sprawozdanie komisji · druk 2561-A · sprawozdawczyni Krystyna Szumilas
-
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
Pozostałe głosowania tego dnia: 10
- wniosek o odrzucenie w całości projektu za 200 · przeciw 232 · wstrzymało się 0
- poprawki nr 1 i 11 za 231 · przeciw 193 · wstrzymało się 0
- poprawka 2 za 250 · przeciw 173 · wstrzymało się 0
- poprawki nr 3 oraz 9-10 za 252 · przeciw 174 · wstrzymało się 0
- poprawki nr 4 i 15 za 234 · przeciw 190 · wstrzymało się 0
- poprawka 5 za 233 · przeciw 171 · wstrzymało się 16
- poprawka 6 za 234 · przeciw 192 · wstrzymało się 0
- poprawka 7 za 233 · przeciw 176 · wstrzymało się 17
- poprawka 8 za 237 · przeciw 176 · wstrzymało się 18
- poprawki nr 12-14 za 247 · przeciw 173 · wstrzymało się 2
-
Stanowisko Senatu
-
Wniosek Prezydenta (weto)
-
Uchwalono
Dokumenty sprawy · 4
-
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe, ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw.
Także: uzasadnienie (DOCX), ustawa (DOCX) (na stronie druku).
-
Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe, ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw.
Także: V10_1906-24.NK (DOCX) (na stronie druku).
-
Dodatkowe sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe, ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw.
-
Wniosek Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 29 maja 2026 r. o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw.
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- rząd
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/12604/2026
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- rejestr ich nie odnotował
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – strona tego druku na stronie Sejmu.
Metodologia
Skąd te liczby: 8 wyjaśnień
- Etapy przepisujemy z rejestru, niczego nie rekonstruujemy. Werdykt na górze strony wynika z rodzaju ostatniego etapu wpisanego przez Sejm. W przebiegu stoi każdy etap, a pod nim skierowania, sprawozdania i opinie, które rejestr do niego dopisał. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawcę rejestr zapisuje przy wpływie projektu, my go nie wyczytujemy z tytułu. Nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą na strony druków na sejm.gov.pl, gdzie leżą ich pliki; inne pliki druku wymieniamy pod nim nazwami z rejestru. Własnych kopii nie trzymamy.
- Sprawozdawcę podaje rejestr. „Na posiedzeniu Sejmu sprawozdanie komisji przedstawia wybrany z ich składu poseł sprawozdawca” (Regulamin Sejmu, art. 43 ust. 6 (tekst aktu, otwiera nową kartę)). Rejestr podaje tylko imię i nazwisko, więc po nich szukamy profilu. Gdy pasują do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku w tytule, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. Głosowanie stoi przy etapie, który wskazał rejestr, a poprawki i wnioski mniejszości przy etapie z tego samego dnia. Wynik liczymy tak samo jak na stronie głosowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.