Projekt ustawy · sprawa nr 2598
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta
Uchwalona.
- 15 maja 2026Projekt wpłynął do Sejmudruk 2598
- 17 czerwca 2026Sprawozdanie podkomisji
- 3 lipca 2026III czytanie na posiedzeniu Sejmu
- 31 lipca 2026Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
- 20 sierpnia 2026Prezydent skierował ustawę do Trybunału Konstytucyjnego
- Uchwalono
Sprawa nr 2598 (projekt ustawy, druki 2598, 2756, 2756-A i 2 dalsze) wpłynęła do Sejmu 15 maja 2026. Rejestr zapisał 21 etapów, ostatni to „Uchwalono”. Stan sprawy: uchwalona, prace Sejmu zakończono 31 lipca 2026. W głosowaniu nad całością 3 lipca 2026: za 232, przeciw 34, wstrzymujących się 162.
O czym jest projekt
projekt dotyczy wzmocnienia praw pacjenta i zwiększenia ochrony przed pseudomedycyną. Nowe przepisy mają skuteczniej przeciwdziałać niebezpiecznym praktykom oraz rozszerzyć uprawnienia Rzecznika Praw Pacjenta. Chodzi m.in. o walkę z oferowaniem niesprawdzonych metod leczenia i działalnością osób podszywających się pod specjalistów medycznych. Zmiany mają także ograniczyć działalność osób i firm wykorzystujących niewiedzę pacjentów do sprzedaży terapii oraz usług o niepotwierdzonej skuteczności.
Streszczenie i tytuł pochodzą wprost z oficjalnego API Sejmu; nie interpretujemy ich.
Przebieg postępowania · 21 etapów
- 2026-05-15Projekt wpłynął do Sejmu
- 2026-05-26Skierowano do I czytania w komisjach
- 2026-06-09I czytanie w komisjach
- 2026-06-17Praca w komisjach po I czytaniu
- 2026-06-17Sprawozdanie podkomisji
- 2026-07-02II czytanie na posiedzeniu Sejmu
- 2026-07-02Praca w komisjach po II czytaniu
- 2026-07-03III czytanie na posiedzeniu Sejmu
- 2026-07-03Głosowanie
- 2026-07-22Stanowisko Senatu
- 2026-07-29Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
- 2026-07-31Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu
- 2026-07-31Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
- 2026-08-20Prezydent skierował ustawę do Trybunału Konstytucyjnego
- Uchwalono
Dokumenty sprawy · 5
-
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
-
Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
-
Dodatkowe sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
-
Uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
-
Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
Oficjalne źródło
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- rząd
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- RPW/16952/2026 · RM-0610-70-26
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- rejestr ich nie odnotował
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – wpis o tym druku w rejestrze wniesionych projektów.
Decyzje Sejmu
Głosowania dotyczące sprawy
Druki, komisje i głosowania
- Druk nr 2598rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Druk nr 2756rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Druk nr 2756-Arejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Druk nr 2834rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Druk nr 2862rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Komisja Zdrowiarejestr Sejmu
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
- Pkt. 26 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2834 i 2862)rejestr Sejmu
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 26 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2834 i 2862)rejestr Sejmu
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2862rejestr Sejmu
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)rejestr Sejmu
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)rejestr Sejmu
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)rejestr Sejmu
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)rejestr Sejmu
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)rejestr Sejmu
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)rejestr Sejmu
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)rejestr Sejmu
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Głosowanie proceduralne dotyczące planowanego sprawozdania do druku nr 2598rejestr Sejmu
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
Metodologia
- Etapy to zapis rejestru, nie nasza rekonstrukcja. Werdykt nad osią bierzemy z rodzaju ostatniego etapu, który wpisał Sejm; na osi stoją etapy główne, a skierowania i pracę w komisjach pokazuje pełny przebieg. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawca jest w nim polem zapisanym przy wpływie, nie naszym odczytem tytułu; nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą do plików u źródła, w API Sejmu, pod nazwami z rejestru; nie hostujemy kopii. Gdy rejestr nie podał pliku, numer stoi bez odnośnika, bo zmyślony adres jest gorszy niż jego brak.
- Sprawozdawcę podaje rejestr, nie my: to poseł, który po pracach komisji przedstawił projekt izbie. Rejestr podaje samo nazwisko, więc profil dopinamy po imieniu i nazwisku; gdy pasuje do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku z tytułu, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. W wierszu stoją „za” i „przeciw”; pełny wynik ma strona głosowania.
- Druki, komisje i głosowania niżej są listą rekordów, a nie ciągiem zdarzeń; kolejność w czasie pokazuje przebieg postępowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.